• Home
  • Parenting
  • Vaccinare
    • Pharmafia
    • Copii vatamati de vaccin
    • Virusuri si Bacterii
  • Despre Feli
  • Noua Medicina Germanica
  • Contact

Jurnal si introspectii de mamica - Feli Popescu

facebook google instagram
Autor: Tristan Wells

Istoria medicinei ne spune că ciuma neagră (ciuma bubonică) și gripa spaniolă au ucis zeci de milioane de oameni, nu-i așa?

Ei bine, au murit atunci mulți oameni - avem date multe despre asta (chiar din Evul Mediu). Dar din ce cauze au murit în realitate este mult mai greu de constatat.

Doctorii dau vina pentru orice și întotdeauna pe germeni - când ești ciocan, totul arată ca un cui. Cu siguranță medicii nu dau niciodată vina pe ei înșiși. Ei sunt cei mai deștepți oameni și nimic nu e niciodată vina lor.



În timpul ciumei negre, tratamentele administrate persoanelor suspectate de a fi "infectate" erau următoarele: să mănânce sticlă (nu glumesc), să fie arși, să fie biciuiți, să-și dea cu fecale peste răni, să fie izolat și înfometați, și diverse alte "tratamente".

Cei norocoși au primit aromaterapie - un tratament fără îndoială eficace, pentru că, spre deosebire de celelalte tratamente, acesta nu ucidea.

Unul dintre tratamentele pe care le enumeram mai sus a fost să li se dea oamenilor smaralde pisate să mănânce. Deci se mânca sticlă. Imaginați-vă pacientul cu o hemoragie internă și medicul spunând "vai, ce boală oribilă a avut bietul pacient, nici măcar tratamentul cel mai bun și cel mai costisitor nu l-a putut ajuta". Țineți minte asta când medicii de astăzi doresc să vă pună pe un "tratament" cu citostatice care ar costa sute de mii de dolari.

La gripa spaniolă, cei care au murit (în marea majoritate) nu erau cei foarte bătrâni sau cei foarte tineri, așa cum ne-am aștepta teoretic de la gripă. Iar simptomele au fost deseori descrise ca o furtună de citokine - adică un răspuns autoimun masiv.

Oare ce anume ar putea provoca un asemenea răspuns autoimun masiv? Vaccinurile? Ei bine, da. Vaccinurile.

Exact în 1918, după încheierea războiului mondial I, soldaÈ›ii (È™i acei oameni care au avut contact cu ei) au fost injectaÈ›i cu o multitudine de vaccinuri pentru a fi "protejaÈ›i" de potenÈ›ialele boli aduse cu ei de pe front, din teritoriile străine. Vaccinuri antivariolă, vaccinuri împotriva tifosului, împotriva febrei galbene È™i multe altele au fost administrate în special adulÈ›ilor tineri. Exact aceÈ™ti adulÈ›i tineri au fost cei care au decedat apoi È™i moartea lor a fost pusă în cârca fictivei gripe spaniole. 

Ce gripă izbucnește concomitent în cazărmi militare, pe continente diferite și ucide doar oameni tineri și în putere?
În realitate, vaccinurile - și apoi tratamentele alopate ulterioare date bolnavilor - au fost responsabile de zeci de milioane de decese.

Virusul gripei? Nici măcar nu există. Nimeni nu a demonstrat cum o structură proteică ar putea ucide oamenii în așa-zise "infecții naturale" (deși sunt sigur că, dacă injectăm suficientă proteină străină în corpul oamenilor, îi putem otrăvi exact cum se face cu vaccinurile).


Au murit oameni muÈ™caÈ›i de È™obolani (sau purici sau altceva) în timpul ciumei? Tot ce se poate. Nu mai mult decât în oricare altă epocă. Simptomele ciumei au fost aceleaÈ™i ca la lepră, care exista dintotdeauna, dar care a fost prezentată ca fiind o nouă boală contagioasă din cauza strategiilor militare; existau în acea vreme tribunale de sănătate care îi declarau "ciumaÈ›i" pe toÈ›i cei de care voia biserica să scape; astfel, aceÈ™tia erau tatuaÈ›i È™i expulzaÈ›i din orice comunitate, devenind niÈ™te proscriÈ™i. Acei strategi mai insuflau permanent frica în duÈ™manii lor aruncând cadavre asupra lor. 

Este istoria războiului biologic din secolul XX. Nu se transmite nicio boală - în schimb, dacă bagi spaima și panica în populație poți cauza decese în masă din cauza traumelor sufletești și a "tratamentelor" medicale ulterioare.

Strategia a funcționat. Au insuflat multă teamă. Din păcate, ei au uitat să le spună și oamenilor lor că totul fusese o înșelăciune. Așa că întreaga Europă a fost cuprinsă în această isterie de moarte.

Boala "contagioasă" nu a omorât pe nimeni. Teama de boli contagioase a ucis în schimb sute de milioane.

Autor: Tristan Wells

* * * * *

Pentru informare suplimentara:
Documentar despre vaccinarea antigripala
Share
Tweet
Pin
Share
2 comments
ATENTIE!! Articolul contine imagini care va pot soca!

     A reinceput sezonul propagandei la vaccinurile antigripale! Sa ne imunizam si noi cu o gura de realitate!

     In mass media a circulat prin 2012 un zvon, cum ca cercetatorii ar fi reusit sa cultive un nou virus de influenza, extrem de contagios si fatal, dintr-o incrucisare intre virusul gripei aviare cu cel al gripei porcine. Ei, si pentru ca nu cumva teroristii islamisti (haha) sa cloneze acest virus si sa infecteze Europa de Vest cu el, guvernul american i-a sfatuit pe cercetatori sa nu publice nicaieri rezultatele cercetarilor (!).

     Exista aici o sansa imensa de a expune public ceea ce se ascunde in spatele unor asemenea actiuni, dar si un risc imens daca oamenii incep sa creada aceste idei si se creeaza panica, iar populatia incepe sa accepte "tratamentul" cu Tamiflu (un medicament care duce la sufocare prin impiedicarea coagularii).

     Biologul Stefan Lanka explica in acest articol in mod concret ce anume fac cercetatorii atunci cand sustin ca afirmatiile lor sunt argumentate prin experimente pe animale.




     "Organismul uman reactioneaza diferit de cel animal. Din cauza faptului ca animalele sunt stresate in timpul acestor teste, rezultatele pot varia si pot fi interpretate cu dificultate - tratamentele rareori sunt valabile si pentru oameni. Astfel, nu doar viata animalului, dar si banii si timpul sunt risipite."
[Sursa: Netestate pe animale]

     Vom lua ca exemplu o publicatie din 2012 despre aceasta tema, intitulata Eurasian-Origin Gene Segments Contribute to the Transmissibility, Aerosol Release and Morphology of the 2009 Pandemic H1N1 Influenza Virus.

     In aceasta publicatie, dr. Seema S. Lakdawala si colegii sai de la Institutul american pentru alergii si boli infectioase din Bethesda sustin ca ar fi descoperit zestrea genetica prin care H1N1 ar deveni "virus pandemic".

     De obicei, pentru experimentele obisnuite se folosesc maimute. Va rog sa examinati cu atentie fotografia de mai jos, ca sa retineti CUM se face "stiinta"! OK?




     Ca modele pe post de surogate de oameni, in publicatia discutata aici s-au folosit dihori. Daca va intereseaza CE se intampla cu dihorii folositi la experimente si nu aveti stomac sensibil, link-aici.

Experimentele pe animale

     In aceste experimente, dihorii sunt imobilizati exact ca si maimuta de mai sus, intr-o cabina cu presiune scazuta, dupa ce li s-au implantat in corp diversi electrozi. Printr-un tub introdus prin nas, dihorilor li se picura incet -direct prin trahee in plamani- diverse lichide. Lichidele provin din culturi celulare care au fost in contact cu sputa obtinuta de la un animal despre care s-a sustinut ca ar fi fost infectat cu H1N1.

     In functie de ritmul si viteza picurarii si in functie de compozitia solutiei folosite, traheea si plamanii se inflameaza, iar animalele mor mai rapid sau mai incet. In functie de modul cum se inflameaza traheea si plamanii, in functie de care organ este afectat primul, in functie de celelalte simptome cu care mor animalele, se pretinde identificarea a diverse tipuri de virusuri.

     Desi un "virus de influenza" nu a fost niciodata izolat sau fotografiat in organismul vreunui om sau animal, iar virusurile sunt "considerate in consens" ca fiind existente (multi cercetatori pretind o descoperire indirecta a unei componente a unui "virus", iar toate aceste pretentii indirecte la un loc ar rezulta intr-un model de virus), pana in ziua de astazi singura "dovada" asa-zis stiintifica pentru existenta SI periculozitatea unui "virus" este suferinta si moartea cobailor.

     In toata literatura stiintifica internationala, nu exista nicio dovada ca macar un singur virus -ca de pilda "virusul de influenza"- a fost vazut vreodata intr-un organism de om sau de animal, daramite izolat, fotografiat si analizat. Virusurile sunt considerate in consens a fi existente deoarece cercetatorii pretind ca structurile cu care lucreaza ei in laboratoare ar fi componente/particule virale, fara insa ca vreodata sa fi fost izolat si caracterizat biochimic un intreg virus, pentru ca ulterior acele particule sa-i fie atribuite in mod stiintific. Foarte multi cercetatori fac asemenea afirmatii, sustinand ca suma pretentiilor lor ar reprezenta modelul intregului virus.

Experimentele de control    

     Pentru a avea voie sa publice rezultate care sa merite calificativul "stiintifice", Codul de etica si de bune practici in cercetarea stiintifica si regulile publicatiilor de specialitate precizeaza ca cercetatorii trebuie sa efectueze si sa documenteze experimente de control care sa excluda orice eroare stiintifica.

     Asemenea experimente de control NU EXISTA in intregul domeniu al ipotezelor bolilor infectioase, ceea ce este intotdeauna un indiciu de frauda. In toate celelalte domenii, nicio lucrare stiintifica nu este acceptata spre publicare daca nu au fost efectuate si publicate experimente de control!!

     Intr-un experiment de control ar trebui folosite aceleasi lichide/fluide, dar care sa fie considerate "neinfectate", pentru a demonstra ca efectele experimentului nu provin cumva de la introducerea cateterului in nasul animalelor si de la picurarea de lichide in plamanii cobailor. In realitate, vor aparea exact aceleasi simptome de "influenza" si atunci cand se va picura apa distilata in plamanii animalelor. Puteti testa pe voi acest lucru sau sa rugati un cercetator sa demonstreze contrariul!

     Bun... deci in organismul dihorului maltratat de experiment se vor inflama atat traheea cat si plamanul afectat. Bietul animal incearca din rasputeri sa elimine prin tuse lichidul, iar dupa o anumita durata a picurarii, respectiv de la o masa prea mare de lichid introdus in plaman nu va mai reusi sa elimine. Intrat in crampele mortii, animalul incepe sa tuseasca niste cantitati tot mai mari de lichid si de sange, despre care se pretinde ca acolo s-ar gasi virusul, multiplicat in numar mare. Evident, tusea este declarata ca fiind un simptom declansat tot de virus.

     In loc sa se ia lichidul expectorat si din el sa fie izolat, purificat, fotografiat si caracterizat biochimic virusul, din acea sputa se extrag (atentie!!) numai proteine si "sablonul" lor de ARN si se pretinde (fara nicio demonstratie stiintifica!!!) ca acele structuri ar proveni de la virusuri si de aceea ar fi acolo prezente virusurile. In filme sau la sedinte foto, laborantii poarta echipament de protectie si masti, dar in absenta echipelor de filmare, nimeni nu poarta asa ceva cand se fac experimentele descrise mai sus :-)

Mai doriti niste imagini cu animalele folosite pe post de cobai in stiinta? Haideti, nu va sfiiti, uitati-va cum se face stiinta si intrebati-va ce fel de "oameni" sunt cei care pot face asa ceva!

Fotografiile sunt luate de pe site-ul MEDICILOR germani impotriva experimentelor pe animale.




Maimuta cu electrozi infipti in capul fixat.
Foto: AESOP Project


Sursa: http://www.letlive.org.il/eng/
 

Maimuta cu electrozi implantati.
Foto: PeTA

Acum, mai departe despre asa-zisul "virus" de influenza.

Doua proteine absolut normale

     Ce ni se prezinta pe post de "particule ale virusului de influenza"? Doua proteine care joaca un rol central in organismul fiecarui om si fiecarui animal. Prima proteina este o enzima cu numele neuraminidaza, care aprovizioneaza celulele cu electricitate prin descompunerea acidului sialic. Intrucat eritrocitele  incarcate negativ se resping reciproc si nu se aglutineaza (nu se alipesc intre ele), sangele ramane lichid.

     Ei bine, medicamentul Tamiflu - prescris cu veselie ca "tratament" impotriva gripei - inhiba in mod specific exact aceasta enzima (neuraminidaza), ceea ce duce la ingrosarea sangelui si in final la asfixiere!

     Cea de-a doua enzima care ne este vanduta drept particula virala a virusului de influenza este proteina matriceala, atat de necesara in crearea si descompunerea de celule si tesuturi. Este evident ca prin inflamarea si distrugerea tesuturilor in timpul experimentelor de laborator, aceste proteine matriceale vor fi produse automat in numar mai mare, pentru a compensa pierderile. Ele nu sunt decat incercarea organismului de a restabili starea de sanatate.

     Cei mai multi cercetatori stiu prea bine aceste lucruri, ca dovada ca niciodata nu furnizeaza o publicatie concreta in care sa fi fost facuta demonstratia stiintifica a existentei vreunui virus, desi intern, pentru cariera, o participare la astfel de publicatii este garantia statutului lor profesional si a salariului incasat.   
        
~~~~~~~~~~~~~~~
Sursa: Dr. Stefan Lanka, revista Wissenschafftplus.de, 2012

* * * * *

     Da, dragii mei... a (re)inceput deci sezonul de propaganda la vaccinarea antigripala, deci va invitam sa va imunizati impotriva minciunilor, revazand documentarul realizat in colaborare cu Lion Mentor Association:

Vaccinezi sau rationezi?




     Nu va lasati manipulati prin frica! Va doresc o toamna senina, sanatoasa si cu liniste sufleteasca!
Share
Tweet
Pin
Share
7 comments
~~ Autor: scarface ~~

Cauza adevarata a secretiilor nazale conform NMG.

Un animal care ajunge intr-un loc nou trebuie sa-l adulmece intai intensiv, ca sa vada daca e sigur si daca exista rivali sau dusmani. Un animal care aude sau vede o schimbare sau simte ceva brusc trebuie sa adulmece intensiv, ca sa vada daca il paste un pericol. Un animal care este vizitat de animale straine trebuie sa le adulmece, ca sa vada ce-i cu ele.


La oameni este la fel. Omul este si el un animal cu ratiune. Numai ca omul a uitat rolul nasului. In situatii de alerta sau teritorii noi, si omul va adulmeca exact ca un caine, in mod automat si uneori chiar si intens.

Share
Tweet
Pin
Share
13 comments


Motto:
"Adevarul?
Ce este adevarul?
Trei saptamani munca de presa si toata lumea cunoaste adevarul;
motivele acestuia raman irefutabile
atata vreme cat exista bani pentru a le repeta neintrerupt.
"
-
Oswald Spengler ("Declinul Occidentului") -

Ne aflam in plin sezon de propaganda agresiva la vaccinarea antigripala! 

An de an, suntem indemnati tot mai insistent sa ne vaccinam antigripal pentru a fi “protejati” de gripa. An de an "virusul jucaus", cum il numeste o doctorita-marioneta a cartelului pharma, cica ar face acrobatii de mutatie si apare cu diverse infatisari si masti: A si B, din care A ar avea 18 subtipuri diferite de hemaglutinina si 11 subtipuri diferite de neuraminidase, in timp ce B nu are subtipuri, dar are tulpini: Yamagata, Victoria, Denver, Taiwan etc. An de an, expertii de la OMS jongleaza cu statisticile lor masluite pentru a anticipa ce tulpina va fi mai "virulenta" in anul urmator. 
Share
Tweet
Pin
Share
5 comments
Older Posts

bine te-am gasit!

About Me


Eu sunt Feli. Free thinker.Informed mother
#cunoastereaesteputere

DISCLAIMER

Informatiile furnizate pe acest blog despre vaccinare se bazeaza pe experienta personala si pe cercetari aprofundate timp de 10 ani (exclusiv din surse medicale). Va recomand cu caldura sa nu urmati orbeste indicatiile nimanui, ci sa va informati intotdeauna din cat mai multe surse independente inainte de a lua decizii importante legate de sanatatea voastra si mai ales a copiilor vostri. Voi purtati raspunderea pentru deciziile luate! Aveti curajul de a gandi cu propriul creier, de a aplica propriul discernamant si de a trece fiecare informatie prin filtrul propriei voastre ratiuni! Sanatate si decizii informate!

Many people, especially ignorant people, want to punish you for speaking the truth, for being correct, for being you.
Never apologize for being correct, or for being years ahead of your time.
If you’re right and you know it, speak your mind.
Even if you’re a minority of one, the truth is still the truth.

Mahatma Gandhi

Follow Feli

Etichete

abandonment abuse abuz abuz sexual Agaricus AIDS Aldehida formica Alergii Aluminiul in vaccinuri Ana Maita Analize de sange Antibiotice Anticorpi Antivaccin Apendicita argint coloidal Aromaterapie Astm Autism Autovindecare Boala Lyme Borelioza Cancer Cancer de san Capcana reincarnarii Carii Carlos Castaneda CBD Cele cinci legi biologice ale naturii Celule fetale in vaccinuri Celule HeLa Childhood Chimioterapie Citostatice Ciuperca lui Dumnezeu Conferinta Constelatii familiale Controverse in stiinta Copaiba copii Copii vatamati de vaccin Corona Coronita David David Icke Declaratie medic vaccinare Detox Detoxifiere de vaccinuri Difterie Documentar Don Miguel Ruiz Donare de organe doTERRA dr. Hamer Dr. Loibner Dr. Patrick Quanten Drosten Dureri vechi E. coli Ebola Educatie sfincteriana English posts Frauda donarii de organe Freebie FSME Genetica Genocid in Africa GlaxoSmithKline Gradinita Gripa Gripa porcina Gripa spaniola Guest Posts HepatitaB Hexavac HIV HPV Imunitate de turma Infanrix Ingredientele vaccinurilor inima Istoria vaccinurilor John Nash Karma Lancet Legea vaccinarii Leucemie Madalina Manole Mame pentru mame Medicina corupta Melanom Meningita Meningoencefalita de vara Mercur in vaccinuri Minciunile profitabile ale stiintei Moartea cerebrala Nastere Nectar pentru suflet Noua Medicina Germanica OMS Parenting PCR Pericolele donarii de organe Perlute Personale Pharmafia Pojar Poliomielita Prevenar Procesul pojarului Propaganda pro vaccin Psihologie Rabie Romanika noastra Samsara Sanatate sange Scarlatina Scoala Siguranta vaccinurilor Sindrom Stevens-Johnson sindromul bebelusului scuturat Sophie Statistici vaccinare Stefan Lanka Stiinta Studii despre pericolele vaccinarii Tamiflu Teoria conspiratiei Teoria germenilor Terapeutice Tetanos Transplant de organe Tuberculoza Turbare Uleiuri esentiale Vaccin anti-capuse Vaccin antirabic Vaccin HPV Vaccin meningococic B Vaccin pneumococic Vaccin ROR Vaccinare Vaccinare obligatorie Vaccinarea antigripala Vaccinologie Vaccinul BCG Vaccinuri si autism Variola Virus de pojar Virus rujeolic Virusi si bacterii Virusuri patogene Virusuri si bacterii Wakefield Wordarts Zika

Articole Recente

Pro Decizii Informate

Pro Decizii Informate

Member of the EFVV

Member of the EFVV

Important!

  • Privacy Policy

Vaccinezi sau rationezi?

Vaccinezi sau rationezi?

Categories

  • Copii vatamati de vaccin
  • Noua Medicina Germanica
  • Parenting
  • Pharmafia
  • Vaccinare
  • Virusuri si bacterii

Outside the matrix

  • Adevarul despre teoria imunitatii turmei (English)
  • Antiiluzii
  • Bolen Report
  • Bund für Gesundheit
  • CDC on vaccine side effects
  • Der Glaube an die Impfungen bröckelt ab
  • Der Sinn von Kinderkrankheiten
  • Dirty little secret
  • Dr Kurt Perkins
  • Dr Schnitzer
  • Frumoasa Verde
  • Guggie Daly
  • How the immune system works and how vaccines damage it
  • Iesirea din Matrix
  • Impf-Report
  • Impfkritik
  • Impfschaden - kritische Seite rund ums Impfen
  • http://www.informedparent.co.uk/noticeboard
  • http://www.initiativecitoyenne.be/
  • http://initiativevernunft.twoday.net/stories/6038904/
  • Inside vaccines
  • Jabs - Support group for vaccine-damaged children
  • Libertas Sanitas
  • Link between vaccines and cancer
  • Mucenicul
  • Netzwerk Impfentscheid
  • Nostrabrucanus
  • Nu vaccinurilor
  • Protectie electromagnetica
  • Qui bono
  • Rethinking AIDS
  • Sunt sanatos
  • The Case for a Link to Autism Spectrum Disorder
  • The Vaccine Machine - Unplugging America from the Vaccination Matrix
  • Think twice - Global Vaccine Institute
  • Vaccination Debate
  • Vaccination Risk Awareness Network
  • Vaccinations: Parents' informed choice
  • Vaccine Facts
  • Vaccine Truth
  • Vaccines Uncensored
  • Vaccines and autism - many studies
  • Vaccinuri inutile si periculoase (Dr. Christa Todea-Gross)
  • Vibratia vindecarii
  • Was spricht gegen Impfungen
  • Why I don't vaccinate my children
  • WissenschafftPlus
  • Ärzte über Impfungen

Created with by BeautyTemplates