Cand se pune problema banilor si noi sustinem ca vaccinarea este doar o afacere banoasa cu frica oamenilor, se vehiculeaza bagatelizari de genul "fiti seriosi, vaccinurile nu sunt o piata profitabila pt. big pharma", mai ca-ti dau lacrimile cand ti se da de inteles ca ei de fapt nu au mare castig din vaccinuri - noooh, o fac din pura filantropie!

Vaccinurile - poarta de intrare in "Tara bolilor autoimune"

Dar hai sa mergem putin mai in profunzime cu analiza, ca sa vedeti adevaratele dedesubturi si de ce vaccinurile sunt abia inceputul, mai bine zis biletul de intrare al micutilor nostri (adica ai vostri) in lumea "fascinanta" a medicatiei de tip bingo: mergem la doctor, doctorul baga 3 simptome in computer si bingooo, apare pe monitor lista cu medicamente pentru "tratarea" celor 3 simptome; se scrie reteta si se trimite mama cu copilul la prima farmacie, nu cumva sa intrerupem "lantul fericirii". 

La asta se mai adauga si o analiza de alergii, facuta - nu-i asa - in "laboratorul de referinta" despre care vorbea dr. Johann Loibner in prelegerea lui. Apropos de asta, dr. Loibner a fost reabilitat!! Curtea Suprema Austriaca i-a redat dreptul de a practica, dupa ce acum 4 ani de zile autoritatile medicale i-l suspendasera pe motiv ca "influenteaza pacientii nestiutori" cu prelegerile lui. Way to go, dr. Loibner!! Un precedent nemaipomenit, care le arata si altor doctori ca pot avea o constiinta si o coloana vertebrala si pot actiona in conformitate cu acestea fara a se teme de sicane si repercusiuni ilegale din partea autoritatilor!

OK, intram in subiect. Este deja dovedit stiintific ca vaccinurile joaca un rol important in declansarea bolilor autoimune. Studiile exhaustive despre reactivitatea incrucisata a peptidelor facute de Darja Kanduc demonstreaza acest fapt fara putinta de tagada. Explica perfect si prietena mea (blogul ei - extrem de valoros in privinta informatiilor despre vaccinare - este AICI): "Studiile facute de Kanduc et al nu sunt studii statistice, epidemiologice, ci sunt cu microscopul in fata si microscopului nu-i pasa, nu tine partea unora sau altora. Studiile sunt realizate cam asa: se determina si se inventariaza proteinele din virus sau bacterie; apoi se ruleaza prin baze de date ce contin proteinele prezente in corpul uman. Exact ca in jocurile de genul "gaseste diferentele intre desenul 1 si desenul 2". Rezultatele studiilor arata pericole imense de declansare a bolilor autoimune la copii."

In fapt, studiile realizate de Darja Kanduc reprezinta "prima metaanaliza clara si evidenta a unei platforme moleculare capabile sa explice rational potentiala legatura cauza-efect dintre vaccinare si efectele adverse ulterioare". 

Astmul - consecinta banoasa a vaccinarii

Deci e clar ca vaccinurile provoaca tot mai multe si mai grave boli autoimune. Astmul este de exemplu o boala autoimuna care a devenit tot mai frecventa odata cu introducerea unui numar tot mai mare de vaccinuri la bebelusi. Vaccinurile declanseaza dermatite, neurodermite, alergii de tot felul etc., pe care majoritatea medicilor alopati le "trateaza" exclusiv pt. suprimarea simptomelor - fara a elimina cauza. Pai de ce sa cautam sa eliminam cauza, ca dupa aceea pacientul sa nu ne mai caute?? Sa ne plictisim singuri in cabinetele noastre cu perdelute proaspat apretate si canapele de catifea? Si chiria la cabinete sau rata la casa cu etaj sau vacanta in Portugalia de unde s-o mai platim? Ei bine, dupa ce medicii "trateaza" prescriind medicamente, simptomele astfel inhibate se adancesc in organism, unde fac ravagii si mai mari si intr-un final se ajunge la diagnosticul de astm bronsic.

Ce fac medicii cand diagnosticheaza astm? Ati ghicit: prescriu medicamente. Care este cel mai mare blockbuster pe piata in materie de astm bronsic? Celebrul SERETIDE produs de GlaxoSmithKline, pentru care ei au un patent care va tine inca multi multi ani de acum incolo, aducand producatorilor venituri de peste 1 miliard de dolari in fiecare an. Ei, cum se aseaza bucatile de puzzle referitoare la motivele pentru care copiii nostri trebuie musai sa fie vaccinati si "imunizati" pana dau in astm si diabet etc.?

* * * * *

Si acum, un mic studiu de caz, daca mai era nevoie, ca o dovada suplimentara ca majoritatea medicilor efectiv NU STIU CE FAC si astfel distrug vietile oamenilor!! 

"Tratamentele" alopate pentru alergii - calea sigura spre cronicizarea simptomelor si imbolnaviri si mai grave 

O mamica prietena mi-a scris cerandu-mi un sfat referitor la alergiile baietelului ei. Dupa ce i-am recomandat o pediatra-homeopat care s-o ajute sa iasa din cercul vicios al medicatiei alopate, am intrebat-o ce medicamente ia baietelul ei si ce diagnostic a avut. Acum devine interesant: "Prima alergoloaga exagera cu medicamentele (!!), a doua ne-a dat Xyzal si Singulair si ne-a zis in toamna sa facem testele, iar dupa aceea vaccinul antialergic" (say whaaaat???? Deja m-a luat ameteala citind de acest "vaccin antialergic", dar in postarea asta e vorba despre altceva, asa ca nu insist acum pe tema asta).  

Cand i-am scris ca Singulair este medicament puternic, pentru astmatici, si am intrebat-o pe ce criterii i-a fost prescris baietelului ei la 4 ani si 4 luni, am primit raspuns: "mi l-a prescris pt ca avea mereu secretii in nas, nasul infundat, mai ales peste noapte si peretii nazali iritati... rinita alergica ca diagnostic si peste noapte sforaia rau, dimineata se scula obosit. Eu acum de cateva zile nu ii mai dau si vad ca au revenit secretiile cat de cat, ii curat nasul dimineata cu apa de mare si atat. Acum vad ca incepe sa se umple de bubitze, exact ca in iarna spre sfarsit, cand i-au aparut pe corp bubitze si mi s-a spus ca este o dermatita atopica, la fel si acum, in fiecare zi mai apar doua bubitze."- cititi mai jos ca sa vedeti de unde vine dermatita!

Si-mi mai scrie asa: "Lui tot timpul ii curgea nasucul, stranuta si tuse seaca in mai si in septembrie cu precadere. Orl-istul a spus ca este alergie si am mers si am facut testele de alergie. In urma lor a iesit alergic la polen din cereale, graminee si mucegai. Reactia la mucegai a iesit fff mare. De aici ne-a dat Montelukast dupa care am inlocuit cu Singulair care e mai vechi pe piata, costa ffff mult dar zice-se e mai bun. Inlocuirea am facut-o cam din vara asta. Acest Singulair il ajuta cand ii dau seara, intr-adevar, dar de cand facem acest tratament el s-a sensibilizat mai rau, aici pot adauga si inceperea gradinitei de unde se stie ca e sursa virozelor, dar pe fond alergic el a avut niste reactii fff nasoale desi era sub tratament antialergic. La raceli mi-a facut de 3 ori bronsita astmatiforma. A inceput apoi cu usoare sangerari in nas, mucozitati printre care se vede si sange uscat, nu de speriat rau, dar ceva ce mie nu mi-a placut."

Ei, si m-am apucat sa fac pentru ea un pic de research pe medicamentele prescrise acestui baietel la varsta de 4 ani si 4 luni, dupa ce a fost diagnosticat cu alergii la polen din cereale, graminee si mucegai.

Si am dat peste un articol in germana. Vi-l traduc in continuare.

"Medicii dermatologi de la Universitatea din Miami au avut de rezolvat un caz neobisnuit. Un baiat de 9 ani avea o usoara dermatita, declansata de alergii. I s-a dat un medicament care in loc sa-l ajute a declansat o dermatita sistemica grava. Cauza era intr-un aditiv aflat in medicament, dupa cum a determinat un test alergic.(1) In alte cazuri consecintele au fost si mai grave. Astfel, incepand din anul 2008, FDA (autoritatea suprema americana care aproba medicamentele) a cerut ca pe prospectul tuturor medicamentelor avand ca substanta activa Montelukast sa se specifice un avertisment cum ca medicamentul poate declansa ganduri de sinucidere si intentii de sinucidere (suicidalitate).(2,3) Montelukast este dealtfel interzis copiilor sub 6 ani. [va amintiti ca baietelul prietenei mele nu avea nici 5 ani cand a primit Singulair, medicament care are ca substanta activa Montelukast, da??? - n.m.] 

Completare dupa comentariul unui cititor: au aparut intre timp comprimatele masticabile de 4mg in loc de 5mg, ca atare s-a marit piata de desfacere si la copiii intre 2-5 ani!!!

Intr-un raport al FDA din iunie 2009 au mai fost trecute ca posibile efecte adverse, printre altele, agitatie, cosmaruri, tremor, stari de panica, agresiune, halucinatii si depresii.(3) Inca dinainte de acest raport, FDA solicitase de la medici si pacienti sa raporteze efectele adverse grave la FDA MedWatch.(4)  

Ingredientul care inrautateste simptomele

In revista medicala Pediatric Dermatology (1) a fost asadar discutat cazul unui baiat de 9 ani care fusese diagnosticat cu dermatita alergica si primise comprimate masticabile Montelukast. Cand dermatita s-a inrautatit drastic, dermatologii au banuit medicamentul, mai bine zis unul din ingredientele acestuia. Au efectuat un Patchtest (test alergologic cutanat) si au constatat ca baiatul reactionase printre altele la aldehida formica. Baiatul a fost testat pozitiv si la alte chimicale, motiv pentru care medicii au pus diagnosticul de "sensibilitate chimica multipla" (MCS - Multiple Chemical Sensitivity) [ce diagnostic "precis", pus de niste "specialisti", nu-i asa?? - n.m.]. Cu alte cuvinte, dam o denumire savanta simptomelor si pretinde ca asta e diagnosticul bolii. Pai si DE UNDE VIN simptomele?? Ah, stati asa, asta nu stim, dar mai veniti sa facem niste teste, sa va mai dam o punga de medicamente, ca in 10 ani aflam noi, daca mai traieste copilul pana atunci! Cam asa functioneaza diagnostica alopata!

Aspartamul este metabolizat in aldehida formica

Reactia pozitiva la aldehida formica le-a indicat medicilor ca o substanta din pastilele Montelukast era raspunzatoare pentru agravarea dermatitei: aspartamul. Motivul: in organismul uman aspartamul este metabolizat in aldehida formica.

Dovada dubla

Pentru medicii dermatologi ai Universitatii Miami nu a existat niciun dubiu ca aspartamul era cauza agravarii dermatitei baiatului. Diagnosticul lor a fost confirmat inca o data cand dermatita a disparut dupa ce baiatul nu a mai luat pastilele Montelukast.

Un medicament cu efecte adverse pana la sinucidere

Pastilele Montelukast sunt prescrise in primul rand copiilor ca "preventie" impotriva astmului, ca "tratament" pe termen lung impotriva astmului si astmului alergic. In cazuri rare, se prescrie si impotriva dermatitei. Efectele secundare care in cazul de mai sus au dus la stoparea "tratamentului" au fost inca inofensive, in comparatie cu efectele adverse posibile pe care FDA le cere mentionate pe prospectele medicamentelor.

Astfel, din 2008 trebuie precizat in prospecte avertismentul ca medicamentele Montelukast (Singulair) pot provoca tulburari neuropsihiatrice, panica, depresii, intentii suicidale si chiar sinucidere. Avertismentul se refera atat la comprimatele masticabile cat si la granulele pt. suspensie orala.(5)  Sigur, exista si eternul disclaimer cum ca postarea acelei informatii nu inseamna ca FDA ar fi concluzionat existenta unei relatii cauzale intre medicament si efectele adverse, dar noi cunoastem acest bla-bla-bla si de la vaccinuri, iar raspunsul este: unde nu e foc, nu iese fum!

Alte indicatii si denumiri internationale ale medicamentelor care contin Montelukast pot fi gasite in Manualul Merck. [...]"

Autor: Silvia K. Müller, CSN – Chemical Sensitivity Network, 7. März 2010

Cititi si aici: Vaccin-astm-tratament medicamentos cu Singulair-episoade psihotice (ganduri de suicid)! La copii!

* * * * *

Concluzie: baietelul de 4 ani si 4 luni al prietenei mele a primit Singulair (pe baza de Montelukast), un medicament cu efecte adverse grave care NU are voie sa fie prescris la copii sub 6 ani (sau mai nou da, vezi completarea de mai sus), a primit si Xyzal, care de asemenea NU are voie sa fie prescris la copii sub 6 ani!! Eu in locul acestei mamici greu incercate m-as duce cu toate aceste informatii la "specialista" alergoloaga care a prescris medicamentele si i-as cere socoteala pentru ca datorita acestor medicamente sanatatea copilului s-a inrautatit vizibil si nici urma de ameliorare reala!!

Completare: Intrucat cine citeste acest blog de mai mult timp este deja constient ca de cele mai multe ori doar parintii fac munca de cercetare pe care ne putem baza, va recomand sa cititi mai multe despre Singulair pe site-ul Parents United for Pharmaceutical Safety and Accountability, unde va asigur ca veti gasi informatii extrem de valoroase, printre altele si faptul ca unul din efectele secundare ale acestui medicament contra astmului este chiar declansarea astmului! Exact ca la vaccinuri, care si ele au potentialul enorm de a declansa exact boala impotriva careia sunt create!



De asemenea, un alt efect advers grav al medicamentului Singulair este hiperkinezia.

De asemenea, site-ul Public Citizen Worst Pills, Best Pills incadreaza Singulair la categoria "Nu folositi acest medicament" datorita faptului ca Singulair poate provoca inflamarea vaselor de sange, boli de ficat, lupus, colita ulceroasa. Dati clink pe link pentru a citi mai multe.

Pentru cei care doresc sa afle cat mai multe despre experientele altor copii care au luat Singulair, cititi pe Circle of Moms sau Medications sau Pediatrics About Singulair. Va asigur ca veti afla alte informatii f.f. interesante, din pacate nu de bine.

O analiza foarte pertinenta a acestui medicament si a "sigurantei" lui o gasiti AICI.
Citat: "Parintilor li se spune cum copiii lor pot suferi de halucinatii, iritabilitate, agitatie, somnambulism, ganduri suicidale (inclusiv sinucidere), tremor si tulburari ale somnului. Dar hei, ajuta contra mucilor!"
Dupa ce William H. Ziering, unul din cercetatori, a fost condamnat la 6 luni de inchisoare si si-a pierdut licenta medicala pentru ca falsificase CINCI studii, mai ales despre medicamente impotriva bolilor respiratorii gen rinita alergica si astm, in aceeasi perioada studiile clinice conduse la Vivra Asthma and Allergy pentru Singulair si cel putin alte 5 medicamente de varf impotriva astmului erau de asemenea investigate de autoritatile federale. O "moara de pacienti" era intretinuta la sediul firmei in Tucson, care baga in buzunar compensatiile profitabile platite pt. fiecare subiect al studiului, indiferent daca participantii erau sau nu potriviti pentru studiu, a declarat medicul Robert Davidson, care a facut parte din echipa de investigatori. Neregulile de la sediul Vivra au dus la inspectii ale FDA in care martorii le-au spus inspectorilor ca fusesera rugati "sa NU mentioneze potentialele riscuri" fata de participantii la studii, ca sa nu ii "sperie", iar subiectii erau presati sa participe in ciuda riscurilor pentru sanatate (unul dintre participanti a ajuns la spital). Inrolarea unor participanti nepotriviti pune in pericol atat sanatatea acestora cat si pe cea a viitorilor "consumatori" ai medicamentului, a carui siguranta este astfel "dovedita" prin participarea aleatorie a unor subiecti nepotriviti. Intr-unul din studiile conduse la Vivra si in alta parte, peste 40% din persoanele care luau Singulair si salmeterol (LABA din Advair) avusesera efecte adverse, doi se retrasesera pe motiv de (helloooooo!!) «agravare a astmului», iar «un pacient decedase din cauza de astm pulmonar». Concluzia cercetatorilor? Medicamentele au fost «bine tolerate»."

I rest my case.

Si uite asa se invarte mai departe caruselul profiturilor din big pharma, caci - nu-i asa - piata e plina de medicamente pentru a "trata" pe viata toate consecintele dezastruoase ale vaccinarii, dar cu efecte secundare tot mai grave, care necesita prescrierea de si mai multe medicamente, cu si mai multe efecte secundare si tot asa!!! Nu v-a luat ameteala inca in acest carusel?

Domnilor medici si asa-zisi "specialisti", PANA CAND va mai jucati cu sanatatea copiilor nostri ca la ruleta ruseasca fiindca sunteti incapabili sa iesiti din schema de gandire alopata? PANA CAND veti continua sa fugiti de raspundere cand este tot mai clar ca voi contribuiti masiv la deteriorarea sanatatii copiilor nostri? PANA CAND veti mai insela increderea parintilor care vin la voi cu copiii suferinzi si primesc "tratamente" care ii imbolnavesc mai tare pe acei copii, transformandu-i in clienti pe viata ai firmelor farmaceutice si ruinandu-i pe parinti atat financiar cat mai ales sufleteste?

Iar voi, parinti dragi, incercati sa va faceti temele si sa va informati temeinic inainte de a accepta orice fel de medicatie alopata pentru copiii vostri, incercati sa vedeti the big picture, fiindca sistemul functioneaza asa: baietii din big pharma, in colaborare vesela cu autoritatile de "sanatate", mai intai va injecteaza bebelusii cu chimicalele nocive din vaccinuri pentru a le torpila echilibrul celular si a-i predispune la boli autoimune tot mai multe si mai grave, dupa care ... hop cu "tratamentul" cu Seretide, cu Singulair, Xyzal, vaccinuri alergice s.a.m.d., cu care s-au asigurat de clienti pe viata! Cu cat mai multe vaccinuri, cu atat mai multi alergici si bolnavi de astm, cu atat mai mari cifrele de afaceri ale industriei farmaceutice, care se scalda in sute de miliarde obtinute cu pretul sanatatii copiilor vostri!

Multa sanatate si intelepciune va doresc!

"Ce masuri a luat CDC-ul ca se asigure de integritatea muncii de cercetare efectuata de dr. Thorsen, care - dupa cum stiti - a fost condamnat pentru infractiune in alocarea resurselor financiare?"[3]
Inca o data se poate vedea cum dna dr. Boyle evita intrebarea. In loc sa raspunda direct congresmanului Posey, ea incearca sa-l fenteze cu informatii incorecte, afirmand ca dr. Thorsen a fost co-autorul a doar doua din studiile facute. Posey a pus-o la punct imediat, intreband daca i se permite sa depuna la dosar informatii care dovedesc ca dr. Thorsen a fost implicat de fapt in 21 din cele 24 de studii facute.
Dr. Boyle nu a raspuns pe tot parcursul interviului nicio intrebare fara a incerca sa se eschiveze de la subiect, chiar si cand Posey a intrebat-o:
"Ati reluat diferitele studii la care a participat Thorsen pentru a le revalida? Adica stiti ca acest individ este un ticalos fara scrupule, unul din cei mai cautati indivizi pe planeta asta, dar v-ati bazat pe el sa va furnizeze informatii despre efectele negative ale timerosalului?"
In loc sa admita greselile comise de dr. Thorsen, dr. Boyle a sarit imediat in apararea lui Thorsen, desi acesta este pe primele locuri in lista de oameni cautati la nivel federal pentru 22 de capete de acuzatie de frauda si spalare de bani, cu o perspectiva de 260 de ani de puscarie pentru infractiunile comise. [2]

Este evident pentru oricine urmareste inregistrarea video ca, din toate persoanele interogate de congresmanul Burton sau de comisia respectiva, nimeni nu avea vreo dovada concludenta ca vaccinurile nu cauzeaza autism. In schimb, personaje importante au oferit informatii false si s-au eschivat sa dea raspunsuri la intrebari. Multi erau prinsi in conflicte de interes cu industria farmaceutica producatoare de vaccinuri si nu vedeau in asta nicio problema.

Membrii CDC-ului, ai FDA-ului si ai altor organizatii care controleaza si supravegheaza problema vaccinarii ar trebui sa fie independenti. Daca, precum Paul Offit, ei detin patente pentru vaccinuri sau colaboreaza cu firmele producatoare de vaccinuri, ei nu sunt independenti si deci nu sunt impartiali.

Parintii care incredinteaza viata copiilor lor unor asemenea persoane merita ceva mai mult decat atat. E momentul sa se produca o schimbare. Cei care le cer parintilor sa aiba incredere in programele de vaccinare trebuie sa ofere si dovezi concrete ca vaccinurile sunt sigure [hehe, asta se va intampla cand o zbura porcu' - nota mea]. [...] Video-ul acesta demonstreaza clar ca acest lucru nu se intampla!

A trecut si saptamana europeana a vaccinarii, s-a mai linistit isteria, asteptam cu nerabdare ca toate posturile TV care au dezinformat si manipulat sa fie sanctionate si amendate (sa speram ca CNA-ul se va misca destul de repede cu sesizarile primite ;-)), iar intre timp sa ne informam mai departe.

De curand am descoperit blogul unei mamici cu copil autist, care si-a facut si ea temeinic temele si a gasit astfel vreo 15 studii oficiale foarte interesante despre legatura dintre vaccinuri si autism sau alte boli autoimune.

Dealtfel, daca intr-adevar aveti nevoie de asa ceva pentru a considera ca ati luat decizia corecta si daca nu aveti incredere decat in surse oficiale, certificate, guvernamentale, atunci cautati pe PubMed si dupa alte cuvinte-cheie, veti gasi mult mai multe astfel de studii.

Vi le traduc pe cele mai relevante si ca intotdeauna, va invit sa treceti tot ceea ce cititi prin filtrul propriului vostru discernamant si sa nu va temeti sa ganditi cu propriul cap, mai ales ca stiti vorba aia, capul face, capul trage, tot pe voi ca parinti cade raspunderea ;-)

Anticorpi rujeola-oreion-rubeola anormali si autoimunitate in sistemul nervos central la copiii cu autism (2002)

Aplicarea criteriilor Hill la aceste date indica faptul ca corelatia dintre aluminiu in vaccinuri si tulburarile de spectru autist poate fi cauzala (subl. mea). Deoarece copiii reprezinta o fractiune din populatie cea mai expusa riscului de complicatii in urma expunerii la aluminiu, o evaluare mai riguroasa a sigurantei adjuvantului de aluminiu pare a fi justificata. [asta ar trebui s-o citeasca si "duamna" doctor pediatru Tincu, care la stirile ProTV a expediat cu o ignoranta de-a dreptul perversa riscurile injectarii de aluminiu in organismele bebelusilor nou-nascuti, afirmand ca "este sub nivelul toxic" - n.m.]