1,5 milioane euro oferiți pentru dovada izolării, deci a existenței coronavirusului
Suma este încă necâștigată :-)
-autor: Enza Ferreri-
Îndoielile despre existența reală, verificată științific, a noului virus SARS-CoV-2 despre care se crede că a cauzat o nouă pandemie și nu doar pe cea de gripă sezonieră, cresc de la o zi la alta.
ÃŽn postările anterioare, am relatat despre medici È™i oameni de È™tiință care au fost sceptici față de pretinsa „izolare” a noului virus, care i-ar dovedi existenÈ›a, È™i apoi s-au îndoit de validitatea testului RT-PCR pretins a fi capabil să-l detecteze.
Mai întâi am descris cum dr. Stefano Scoglio, candidatul italian pe 2018 la ”Premiul Nobel pentru medicină”, a ajuns la concluzia că nu este sigur că acest virus există È™i a explicat cum a descoperit acest lucru. ÃŽn esență, el arată că virusul nu a fost niciodată izolat È™i verificat. Ceea ce au făcut în realitate oamenii de È™tiință care PRETIND că au izolat virusul este:
"Au luat lichid faringeal sau bronhoalveolar de la pacienÈ›i, l-au centrifugat pentru a separa moleculele mari de cele mici (presupusele „virusuri”); apoi au luat lichidul supernatant (partea superioară a materialului centrifugat), iar această mixtură au denumit-o "virus izolat", după care au trecut-o prin tehnica RT-PCR. [vezi Zhu N et al, A Novel Coronavirus, from Patients with Pneumonia in China, 2019, N Engl J Med 1, 2020 Feb 20; 382(8): 727-733]. Ori, un lichid supernatant conÈ›ine multe tipuri diferite de molecule, miliarde de microparticule È™i nanoparticule diferite, inclusiv ceea ce se numeÈ™te vezicule extracelulare (EV) È™i exosomi, structuri utile produse de corpul nostru, care sunt imposibil de deosebit de virusuri:„ÃŽn zilele noastre, este o misiune aproape imposibilă să separi veziculele extracelulare de virusuri prin metodele canonice de izolare a veziculelor, cum ar fi ultra-centrifugarea diferenÈ›ială, deoarece acestea sunt adesea co-peletizate (colectate împreună) datorită dimensiunii lor similare.” [Giannessi F. et al, The Role of Extracellular Vesicles as Allies of HIV, HCV and SARS Viruses, 2 Viruses 2020, 12, 571; doi: 10.3390 / v12050571, p.4.]
"Ca atare, cum izolezi un virus specific din această imensă mixtură de miliarde de particule care nu se deosebesc între ele, care include exozomi benefici?Ei bine, nu ai cum, este imposibil, aÈ™a că „recreezi” virusul prin metoda RT-PCR: iei doi primeri, două secvenÈ›e genetice existente disponibile în băncile genetice È™i le pui în contact cu bulionul supernatantului, până aceÈ™tia se recombină la vreun fragment de ARN din bulion, creând astfel o moleculă de ADN artificial, care este apoi multiplicată cu un număr de cicluri de PCR: fiecare ciclu dublează cantitatea de ADN, deci, în teorie, cu cât sunt mai multe cicluri, cu atât este mai mare cantitatea de ADN produs (detectabil!); dar cu cât numărul de cicluri este mai mare, cu atât este mai mică fiabilitatea PCR sau capacitatea sa de a „produce” ceva semnificativ din supernatant, ceva care să aibă legătură cu virusul pe care îl cauÈ›i: dincolo de 30 de cicluri rezultatul este în esență aberant (aÈ™a cum a afirmat unul dintre cei mai mari experÈ›i mondiali în PCR, prof. Stephen Bustin). Toate studiile, precum È™i testele curente, utilizează întotdeauna între 35 È™i 40 de cicluri."
Apoi l-am prezentat pe Dr. Derek Knauss, om de știință imunolog și virusolog la un laborator din California de Sud, care a declarat că el și alți oameni de știință din 7 universități au dat în judecată Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) pentru fraude masive. Motivul este că, după ce au supus 1.500 de probe pretins pozitive de Covid-19 la postulatele lui Koch și apoi le-au analizat la microscopul electronic (fără a folosi testul nesigur RT-PCR), cercetătorii nu au găsit nici măcar un caz de virus Covid-19 în cele 1.500 de probe, ci numai virusuri gripale de tip A și B. [Desigur, ei au operat în interiorul dogmei alopate, analizând structuri despre care ei au învățat că ar reprezenta "tulpini" virale, DAR este relevant faptul că nici măcar ei nu au putut găsi acele structuri despre care se pretinde că ar fi virusuri :-) - n.m.]
O recompensă de 1,5 milioane euro pentru oricine oferă dovada izolării, deci a existenței noului Coronavirus, își așteaptă în continuare câștigătorul
ÃŽn Germania, Samuel Eckert (pe care BBC îl descrie ca „un fost predicator evanghelic, care are un canal public Telegram cu peste 120.000 de abonaÈ›i”, iar el însuÈ™i se descrie ca fiind un om creÈ™tin) a lansat o provocare neobiÈ™nuită È™i un pariu.
Site-ul grupului său ”Fondul Adevărul despre Izolare” afirmă:
”GARANTÄ‚M:1,5 milioane euro pentru un virusolog care prezintă dovezi È™tiinÈ›ifice ale existenÈ›ei unui coronavirus, inclusiv documentarea experimentelor de control È™i ale tuturor etapelor parcurse.Pe locuri, fiÈ›i gata, start!”
Site-ul explică, de asemenea, motivele care stau la baza ofertei:
Toți virusologii s-au mințit singuri, dar au mințit și publicul când au susținut că există virusuri care cauzează boli, cum ar fi SARS-CoV-2.Virusologii ucid neintenționat celulele din eprubete, crezând că aceasta ar dovedi atât prezența cât și izolarea unui virus. Doar din fragmente de celule muribunde, virusologii construiesc mental o secvență genetică și o prezintă ca pe un fapt real. Prin urmare, procedurile de testare nu au niciun sens sau semnificație. Structurile tipice ale celulelor muribunde, puse sub microscopul electronic, sunt prezentate ca virusuri. Până acum, astfel de structuri nu au putut fi găsite sau identificate niciodată în corpul unei ființe umane!
Până acum, nimeni nu a reușit să câștige provocarea lui Samuel Eckert.
Unde este virusul?
AfirmaÈ›iile potrivit cărora noul coronavirus a fost izolat sunt foarte străvezii È™i chiar È™i renumita revistă internaÈ›ională ”British Medical Journal” a publicat o scrisoare intitulată „Re: Covid-19: Unde e virsul?”, pe care o reproducem în întregime:
”Dragă redacÈ›ie
Ni se spune că virusul este peste tot - în aer, în respirația noastră, pe suprafețe, pe textile - totuși autoritățile de sănătate publică par să nu aibă niciun fel probe clinice cultivabile ale agentului patogen vinovat.
În martie 2020, Organizația Mondială a Sănătății a instruit autoritățile să nu caute un virus, ci să se bazeze în schimb pe un test genomic, RT-PCR, care nu este specific pentru SARS-CoV-2 (1) (2).
O solicitare de informații de interes public adresată Autorității Publice de Sănătate din Anglia cu privire la probe clinice cultivabile sau dovezi directe ale izolării virale nu a primit niciun fel de informații și se referă la testul surogat RT-PCR, citând Eurosurveillance (Buletinul european al bolilor transmisibile) (3).
Eurosurveillance afirmă: „Detectarea virusului prin transcripÈ›ie inversă-PCR (RT-PCR) din probele respiratorii este utilizată pe scară largă pentru a diagnostica È™i monitoriza infecÈ›ia cu SARS-CoV-2 È™i, din ce în ce mai mult, pentru a deduce infecÈ›iozitatea unei persoane. Cu toate acestea, RT-PCR nu face distincÈ›ie între virusul infecÈ›ios È™i cel neinfecÈ›ios. Propagarea virusului din probele clinice confirmă prezenÈ›a virusului infecÈ›ios, dar nu este disponibil pe scară largă È™i necesită laboratoare pentru biosecuritate de gradul 3 ” (4).
CDC admite că „în prezent nu sunt disponibile izolate cuantificate (măsurabile) de virus 2019-nCoV” È™i ei au folosit o cultură de celule din adenocarcinom alveolar pulmonar uman modificate genetic, pentru a „imita specimenul clinic” (5).
Se pare, așadar, că avem autorități de sănătate publică fără probe clinice, un test non-specific care nu face distincție între infecțios și neinfecțios, cică e nevoie de laboratoare cu gradul 3 de biosecuritate doar pentru a căuta virusul și totuși suntem făcuți să credem că el ne iese tuturor pe nas.
Deci, unde este virusul?”
Surse:
(1) https://www.who.int/publications/i/item/10665-331501
(2) https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2420/rr-5
(3) https://www.whatdotheyknow.com/request/679566/response/1625332/attach/html/2/872%20FOI%20All%20records%20describing%20isolation%20of%20SARS%20COV%202.pdf.html
(4) https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.32.2001483#html_fulltext
(5) https://www.fda.gov/media/134922/download
(2) https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2420/rr-5
(3) https://www.whatdotheyknow.com/request/679566/response/1625332/attach/html/2/872%20FOI%20All%20records%20describing%20isolation%20of%20SARS%20COV%202.pdf.html
(4) https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.32.2001483#html_fulltext
(5) https://www.fda.gov/media/134922/download
* Traducerea: Daniel Martuneac si Feli Popescu
https://italytravelideas.com/1-5-million-euros-for-proof-of-isolation-and-thus-existence-of-coronavirus-still-not-won/








