"Asa-numitele virusuri au fost postulate acum 150 de ani. Pe atunci microscoapele aveau o rezolutie optica redusa. Stiinta era mandra ca reusise in sfarsit sa vada bacteriile, care se presupune ca sunt de 10.000 de ori mai mari decat un ipotetic virus. Nu s-ar fi putut demonstra atunci nici existenta vreunui virus ipotetic si nici modul lui de multiplicare. Existenta postulata a virusurilor inca nu a fost demonstrata in practica, desi dispunem astazi de microscoape electronice. Existenta unui virus ramane deci o ipoteza nedovedita. Se mai poate spune simplu: nu au existat virusuri niciodata si nu exista nici astazi.

Si ipotezele prin care se presupunea ca virusurile ar cauza boli sunt gresite. „Virusurile” ar putea cel mult sa ajute la vindecare, dar nici asta nu a fost demonstrat pana acum.

Ca atare, virusurile nu ar fi putut fi nici macar organisme autonome precum bacteriile, ci cel mult molecule proteice complexe produse de organism, care sa apara doar in faza de reparatie a unui conflict, ca sa ajute de exemplu la vindecarea epidermei anterior ulcerate sau a mucoaselor.

Dupa ultimele mele descoperiri nu exista virusuri, pe care noi ni le imaginam ca un fel de bacterii mai mici, despre care credeam ca s-ar inmulti prin divizare si ar fi dusmanii nostri malefici care ar incerca sa ne distruga. Astfel de virusuri nu exista! Aceasta teorie a fost o mare prostie! Si, intrucat nu exista virusuri, nu avem nici cum sa vaccinam impotriva lor.

Exista insa doua tipuri de reactii proteice, substante sau molecule proteice.

1. Acei „markeri tumorali” autentici, care apar in faza activa de conflict in ficat la comanda creierului vechi, care afecteaza organele coordonate de creierul vechi. Cel mai bun exemplu: PSA („antigenul” prostatic, produs in ficat si nu in prostata).

Aceste molecule provin inca din perioada istorica de dezvoltare a creierului uman, atunci cand creierul vechi (alcatuit din trunchiul cerebral si cerebel) nu era dezvoltat complet.

Nu se stie inca de ce acesti „veritabili markeri tumorali“ au fost pastrati in ciuda dezvoltarii creierului vechi; noi ii mai numim si transmitteri, ei au avut si au rolul de a comunica spre celelalte organe despre programul special biologic cu sens (SBS) care ruleaza la nivelul prostatei.

Pe acesti „veritabili markeri tumorali“ cum este PSA ii descoperim imediat dupa socul conflictual, in faza conflictului activ, acestia ramanand in corp pana la descompunerea tuberculoasa a tumorii in faza de rezolvare a conflictului.

2. Asa-zisii „anticorpi“, care apar in faza de reparatie si se sustine ca s-ar lega la asa-zisii „antigeni externi“ sau alergeni si indeplinesc o cu totul alta functie decat markerii tumorali (adica acei "transmitteri").

Anticorpii apar sub forma de sina impreuna cu un soc conflictual care porneste un conflict al cortexului, servind ca avertisment fata de posibile recidive. In timpul fazei active de conflict, cand pacientul oricum se gandeste zi si noapte la conflictul lui, aparitia anticorpilor ar fi lipsita de sens. Rolul lor este sa atentioneze la un pericol ce vine din afara, de exemplu smegma unui rival. Din aceasta cauza detectam aceste molecule de alarma (=anticorpii) doar la inceputul fazei de rezolvare a conflictului.

Ele au rolul ca in cazul unei reluari ale unei sine (=”antigen” sau „alergen”) sa transpuna organismul in stare de alarma, adica sa reactiveze sina.

Nu stim inca exact de ce nu este de ajuns doar semnalul cerebral sau central si din ce cauza trebuie totusi activata de siguranta si „alarma organica”, prin anticorpi.

Alergologii nostri exploateaza acest mecanism, lipind pe pielea oamenilor tot felul de plasturi cu alergeni (de exemplu smegma, rosii, portocale…), si daca dupa cateva zile (in faza de reparatie) se formeaza un cerc rosiatic in jurul plasturelui, se concluzioneaza: pacientul are alergie la rosii.

Bineinteles ca in principiu se pot produce artificial asemenea reactii „antigeni – anticorpi” in tot corpul (sau in serul obtinut din sange, ca la testul HIV), dar doar in faza de rezolvare a conflictului. Pentru aceasta se testeaza cu „antigeni”, de exemplu la HIV, cu smegma intr-o concentratie corespunzatoare. [...] mecanismul real de testare este tinut secret si astfel oamenii sunt pacaliti sa creada in existenta virusului."

_________________

Preluat si tradus din cartea "Cancerul de san - cel mai frecvent cancer la femei? (Programele biologice speciale cu sens ale sanilor feminini)"

Cineva spunea undeva ca "NMG il neaga pe Dumnezeu" ;-) 

Eu dintotdeauna am simtit ca, dimpotriva, NMG este un dar direct de la Dumnezeu, cel putin pentru cei care il pot primi cu inima deschisa, fara prejudecati si fara ego :-) 

Pentru inceput, haideti sa ne lamurim cu definitiile. 

CE este NMG? 

NMG (Noua Medicina Germanica, denumita asa de catre cel care a descoperit-o, medicul german Dr. Ryke Geerd Hamer) reprezinta sistemul de intelegere a legilor biologice ale naturii care ne guverneaza viata la nivel fizic, la nivel de supravietuire fizica si de adaptare a corpului nostru fizic la realitate, cel putin la cea pe care o percepem noi cu cele 5 simturi. 

CE sau CINE este Dumnezeu?
CE sau CINE este Creatorul?
CE sau CINE este Universul?

La ultima sesiune a Academiei Noua Viata (pe care o recomand calduros pentru un salt cuantic in dezvoltarea personala), Vladimir si Valeria Dubkovskyi ne-au dat de gandit despre CE este Universul, pornind de la aparenta contradictie dintre modul cum il defineste religia si modul cum il defineste stiinta. 

Asadar, in religie avem „universul” creat de Dumnezeu cu cateva mii de ani in urma, conform religiei el fiind infinit, omniscient, atotstiutor, fara inceput si fara sfarsit, iar oamenii sunt legati de Dumnezeu prin fire invizibile, fiind permanent in conexiune cu el. 

Stiinta, mai bine zis fizica cuantica, prezinta „universul” ca pe un camp informational infinit, in care totul este interconectat, totul este energie unita si totul in acest univers este conectat la campul de energie aflat dincolo de timpul si spatiul fizic; „universul” ar fi aparut (teoria bing-bang) dintr-o explozie a unui punct anume, acum 14 miliarde de ani. 

Apropo de aceasta teorie, scriitorul Isaac Asimov a comparat aceasta idee a aparitiei intamplatoare a vietii pe pamant cu un scenariu in care o maimuta s-ar juca cu o punga plina cu litere si la final ar iesi cartea „Razboi si pace”. 

Dupa cum se vede cu usurinta, diferenta de abordare a Universului este doar in termeni si in ce priveste vechimea lui. 

Niciuna din teorii, nici cea religioasa, nici cea stiintifica, nu raspunde insa pertinent la o intrebare cruciala: CE A FOST INAINTE?  

1. Din perspectiva stiintifica: CE a fost inainte de acel punct care a explodat, cum a aparut acel punct? Cine a creat acel punct si cine l-a detonat? ;-) 

2. Din perspectiva religioasa: CE a fost inainte de Dumnezeu, cum a aparut Dumnezeu, cine l-a creat pe Dumnezeu?

Stim doar ca „nimic nu vine pe gol”. 

In continuare, Vladimir Dubkovskyi a explicat legatura dintre om si Creator. 

Succesul nostru in viata si realizarea programului de viata cu care am venit in aceasta lume depind de increderea in noi insine, de acea credinta nestramutata ca TOTUL este posibil. Acea credinta o putem avea doar daca putem sa credem in noi ca si parte a Creatorului, ca parte din divinitate, cu exact aceleasi capacitati si posibilitati (asa cum o singura picatura din ocean reprezinta intregul univers al oceanului). 

Si noi suntem CREATORI! 

Asa cum Creatorul a creat Universul, noi cream viata noastra proprie. Credinta in CREATOR, inainte de toate, ca si premiza la care se alatura in plan secundar credinta in noi insine ca si Creatori, este cheia reusitei in viata, cheia implinirii tuturor dorintelor si visurilor si planurilor noastre. 

Atentie, vorbim aici de Creator asa cum a fost el descris de conceptele fizicii cuantice: Creatorul este un camp de constiinta infinita din care provine totul. 

SPER ca ati urmarit interviul magistral cu David Icke de la London Real, el a spus la un moment dat o fraza memorabila, demna de inramat si de citit zilnic: „Sunt un punct de constienta intr-un camp de constiinta infinita si traiesc o scurta identitate intr-o realitate minuscula numita David Icke” (in original: „I am a point of awareness within an infinite state of consciousness taking on a brief identity in a tiny reality called David Icke.”)

Din pacate, majoritatea oamenilor raman la nivelul de constienta care le permite perceptia si intelegerea lumii doar prin intermediul celor 5 simturi, la nivelul unor clisee si sabloane care servesc doar supravietuirii, nu si evolutiei. Astfel, acei oameni pierd contactul cu Creatorul, cu lumea, cu viziunea REALA asupra lumii, ei neputand experimenta cu adevarat lumea si viata in mod real, ci doar prin rularea repetitiva si automata a trairilor din trecut, care au fost stocate in subconstientul nostru sub forma de programe. Ori la adevar nu se ajunge prin ratiune, iar conceptiile care provin din teoria materialista asupra vietii blocheaza conectarea omului la campul de constiinta infinit. 

Conectarea cu Creatorul si trimiterea de semnale spre Univers pentru a ne schimba realitatea se realizeaza doar in conditii specifice si numai in acele conditii. 

Se spune „Dupa credinta voastra fie-va voua” – aici credinta nu in sens religios, ci in sensul de acea incredere deplina, profunda si nezdruncinata, acea credinta nestramutata si neconditionata care poate muta muntii din loc. Si totusi, doar credinta nu este de ajuns. 

Se spune si se stie ca gandurile noastre ne creeaza realitatea. Si totusi, gandurile nu sunt de ajuns. 

Se spune si se stie ca emotiile noastre ne creeaza realitatea. Si totusi, emotiile nu sunt de ajuns. 

Trebuie ca TOATE TREI criteriile sa fie indeplinite concomitent. 

Asadar, trebuie ca semnalul trimis de noi spre Univers pentru creearea unei noi realitati sa fie alcatuit concomitent din GANDURILE noastre (ca si potential electric al campului cuantic) si din EMOTIILE noastre (ca si potential magnetic al campului cuantic), la baza carora sa se afle in mod necesar CREDINTA profunda si de nezdruncinat ca noi avem capacitatea si puterea de a schimba acea realitate, acel proces fizic al vietii. 

Va intrebati acum desigur: unde este legatura cu NMG? 

Ei bine, NMG reprezinta sistemul de intelegere a legilor biologice ale naturii care ne guverneaza viata la nivel fizic, la nivel de supravietuire fizica. S-a impamantenit denumirea de „legile biologice ale naturii”, dar la fel de bine le putem numi si legi biologice universale, legi biologice ale Creatorului. 

Ceea ce este fascinant aici (si ii multumesc din inima lui Vladimir Dubkovskyi ca mi-a intermediat aceasta revelatie prin prezentarea lui extraordinara) este faptul ca NMG este sistemul de intelegere a conectarii si comunicarii si influentarii RECIPROCE dintre emotii si procesele fizice ale vietii. 

In Nectar pentru suflet, Dubkovskyi il citeaza pe marele clarvazator Edgar Cayce dupa cum urmeaza: „Lumea fizica este o sala de clasa in care sufletul invata sa traiasca dinamica libertatii de a alege, in lumina unei interdependente cauza-efect”. 

Iata, prin studiul NMG avem la modul cel mai palpabil ocazia sa constientizam interdependenta cauza-efect.

Gandurile, perceptiile, emotiile duc la modificarea realitatii fizice, ceea ce se oglindeste in mod vizibil si palpabil la nivel organic, in corpul nostru fizic. Dar si invers, procesele organice, fizice, modificarile la nivel celular, realitatea manifestata sub forma de simptome fizice gen dureri etc., toate acestea au impact asupra emotiilor noastre, pe care le influenteaza masiv. 

De asemenea, NMG explica atat conflictele biologice aparute in situatii in care supravietuirea noastra este amenintata REAL si nemijlocit, cat si conflictele biologice create de gandurile si emotiile noastre in situatii in care amenintarea este doar IMAGINARA. Observati diferenta? 

Primele sunt intr-adevar programe biologice cu sens, care ne-au fost date ca mecanism de supravietuire biologica. Celelalte sunt programe care vin din subconstientul nostru, din sistemul de credinte si vechile programari implementate in trecut, care ne determina sa ne traim viata pe pilot automat, fara sa constientizam realitatea cu adevarat; ele pleaca din vechile convingeri, din asocieri, fantezii ale mintii, dar nu sunt reale. 

NMG ne invata cum „greutatea” conflictului este transformata intr-o reactie de adaptare de urgenta, compensatorie, care se manifesta la nivel organic. Astfel, nevoia primara de autoconservare (vezi Maslow) este satisfacuta prin transferul traumei de la psihic asupra corpului fizic, pentru a castiga mai mult timp in scopul rezolvarii conflictului. Printr-o miscare fina a caleidoscopului, ni se reveleaza astfel un program extrem de inteligent al Creatorului, de ADAPTARE la realitate, creat special pentru a ne ajuta sa rezolvam acel conflict. 

Pe plan bio-emotional, atunci cand realitatea intra in conflict cu perceptiile noastre despre realitate, ne „intamplam” exact acele socuri emotionale care duc la conflictele biologice pe care le explica NMG. 

Repet: emotiile influenteaza corpul fizic, iar procesele din corpul fizic influenteaza emotiile. 

Este crucial de inteles aceasta determinare reciproca, pentru a ne putea vindeca si a ne recapata echilibrul bio-emotional: prin emotiile si perceptiile noastre se pot declansa conflictele biologice si procesele fizice care duc la ceea ce numim „boli”, iar prin procesele fizice pe care le numim „boli”, daca se activeaza vechea programare si vechiul sistem de convingeri, se pot naste noi emotii sau perceptii care pot duce la alte conflicte. 

In NMG se stie ca rareori un conflict decurge liniar, bifazic, avand posibilitatea sa se incheie fara complicatii. Stiind ca in cele mai multe conflicte faza de rezolvare vine cu simptome si dureri, majoritatea oamenilor au credinta (falsa) ca exact atunci ar fi de fapt „bolnavi”; acesta este vechiul program implementat timpuriu in subconstient, conform caruia cancer = moarte, dureri = boala etc. samd.; este vechiul sistem de convingeri care ne arunca in emotii puternice cum ar fi frica. Retineti ca frica este o stare emotionala negativa cauzata de un pericol real SAU imaginar! 

Ei bine, frica in mod evident va ingreuna vindecarea si va genera noi si noi conflicte, influentand astfel din nou corpul fizic; practic se intra intr-un carusel si intr-un cerc vicios din care este foarte greu de iesit fara intelegerea si constientizarea tuturor factorilor care au cauzat acel conflict initial. 

La fel ca si in drumul nostru de evolutie personala, si in NMG intelegerea si constientizarea reala a cauzei unor simptome, impreuna cu schimbarea atitudinii noastre fata de cauza si/sau macar fata de acele simptome, ne pot conecta la o cu totul noua realitate, cea in care STIM exact ceea ce se intampla cu noi si corpul nostru, cu o incredere si o credinta de nezdruncinat. Stim deja din fizica cuantica faptul ca atunci cand iesim din pata oarba si observam ceva cu adevarat, capatam deja capacitatea de a schimba rezultatul celor observate si astfel apare o noua realitate. 

Cand STII ceva, acea incredere totala si neconditionata in ceea ce STII este calea spre a te simti creatorul propriei tale realitati, in care cunoasterea reala nu lasa loc speculatiilor, fricilor, semnelor de intrebare, ezitarilor etc. Cand STII ceva, cand ai constientizat, integrat si practicat un sistem de informatii si el devine CUNOASTERE, atunci gandurile tale sunt aliniate cu emotiile tale si toate sunt in perfecta armonie prin liantul care este credinta de neclintit in ceea ce CUNOSTI. 

Experienta aceasta am trait-o cel mai intens cand copilul meu a trecut prin apendicita fara bisturiu. Eu eram calmul intruchipat. Imi aduc aminte insa cum sotul meu, caruia ii multumesc ca mi-a lasat mana libera si nu s-a amestecat deloc in cele 10 zile cat eu l-am insotit pe copil prin acest program biologic, ma intreba seara, timid, dupa primele 5-6 zile cu simptome: „Feli, sigur stii ce faci?” si eu ii raspundeam „Da, SIGUR stiu ce fac”. 

Despre aceasta CREDINTA de nezdruncinat va vorbesc, acea credinta care vine doar din CUNOASTERE. Doar nu riscam sanatatea copilului meu fara sa STIU exact ce fac ;-) Ca dovada ca dupa ce s-a incheiat totul, copilul meu, care avea atunci 10 ani, mi-a spus: „Mami, tot ce ai facut pentru mine in aceste zile m-a ajutat. Dar cel mai mult m-a ajutat faptul ca am simtit ca NICIO SECUNDA nu ti-a fost frica pentru mine. Atunci am STIUT si eu ca sunt in siguranta.” 

Cunoasterea este putere atunci cand este traita si experimentata practic si real, nu cand ramane la stadiul de teorie. Prin cunoastere ne putem schimba vechile programe ale subconstientului care duc la conflicte biologice, ne putem reprograma cu o noua viziune asupra sanatatii si vietii care sa ne ajute sa traim in armonie si in coerenta cu gandurile, emotiile si actiunile noastre. 

Nu-i asa ca este minunat? 

In concluzie, dragii mei, invatati NMG, ca sa acumulati voi insiva cunoastere integrand si constientizand informatiile care va vor oferi acea incredere de sine si credinta nestramutata ca VOI aveti puterea si capacitatea de a va crea propria realitate, in care sunteti sanatosi, fericiti si de asemenea aliniati la scopul maret pe care vi l-ati ales pentru aceasta viata. 

Cum incepeti studiul NMG? Aprofundati macar cele 2 linkuri de mai jos.

Documentarul de 4 ore

Johannes Jürgenson - Noua Medicina Germanica

Sanatate si decizii intelepte va doresc, ca intotdeauna!

Partea a II-a - Testul pentru un virus

Bineînțeles că știind aceste lucruri înainte de „epidemia” cu așa-zisul coronavirus, am studiat metodele de testare folosite pentru a confirma că o persoană ar avea cu adevărat virusul. Nu am fost surprinsă să aflu că deja există kit-uri de testare pentru acest așa-zis virus de la mijlocul lui 2019, disponibile prin FDA în Statele Unite. 

Hmmm, să fi fost această „epidemie” una anticipată? Seamănă cu aceeași teorie a conspirației din anii '80 când cu epidemia de SIDA, HIV-ul fiind un alt așa-zis virus imposibil de identificat la microscopul electronic... dar asta este pentru un alt articol. 

Se înțelege de la sine: China nu se aștepta la asta și nu a avut nimic pregătit pentru a „diagnostica” ce a cauzat această criză de sănătate masivă. Dar, de vreme ce FDA avea deja kit-uri de testare pentru astfel de situații, ei au devenit furnizorul acestor kituri pentru China. 

Din nou, din moment ce niciun fel de virus nu a fost niciodată izolat, au fost nevoiți să inventeze diferite forme de testare care, în acest caz, implică folosirea secvenței de ADN din probele de sânge sau salivă recoltate de la persoanele afectate. 

Întrebarea mea este: dacă nu au identificat niciodată niciun fel de virus la microscop electronic, oare de unde au secvența lui de ADN? 

Ce arată testul cu adevărat? În esență, ceea ce spun ei că sunt capabili să determine sunt „markeri”, dar ar trebui să ne întrebăm „markeri pentru ce?”, atâta timp cât nimic nu a fost izolat ca fiind un virus. 

Din nou suntem puși în fața unei ipoteze care nu ajută persoana bolnavă, dar până la urmă sunt convinsă că vor inventa ei un vaccin împotriva a ceva ce nu au fost capabili să izoleze. 

Testare neconcludentă 

În ce privește metoda de testare folosită, s-a dovedit că este total neconcludentă. Au fost multe teste fals pozitive. Ca rezultat au fost nevoiți să adopte un alt mod de a diagnostica coronavirus la orice persoană cu simptome asemănătoare cu cele de gripă sau care doar tușește, așa că au revenit la metodele tradiționale – radiografie pulmonară și CT. 

În principiu, toți cei care aveau lichid la plămâni au fost considerați ca fiind suspecți că ar avea virusul și au fost imediat băgați în carantină. 

Tot atunci, numărul de persoane „afectate” a crescut dramatic în doar câteva zile. Întrebarea este: oare toate aceste persoane aveau așa-zisul virus sau unele dintre aceste persoane sufereau de „pneumonie” bacteriană sau insuficiență cardiacă, de vreme ce aceste boli implică, de asemenea, fluid în plămâni? 

Rata mortalității 

De vreme ce sunt din Toronto și am locuit aici cea mai mare parte din viața mea, am fost martora unei alte epidemii de un alt tip de așa-zis coronavirus, care a fost descris ca SARS. Acesta era un alt presupus virus originar din China și a început cu un avion plin de oameni care se întorceau din China în Canada prin Toronto. 

Cunoscând NMG deja de 10 ani, am început atunci să fiu atentă la ce s-a spus, la cum a reacționat publicul larg, cum a gestionat presa știrile despre această situație și apoi am început să citesc statisticile cu privire la rata mortalității. Nici atunci nu fusese izolat coronavirus-ul care era, aparent, responsabil pentru SARS. 

Apropo, s-a afirmat că aşa-zisul coronavirus ar fi provenit dintr-un „virus de pisică”, altă ipoteză care nu a fost niciodată demonstrată. 

În orice caz, nu am fost surprinsă să aflu că rata mortalității nu era mai mare decât în cazul oricărei gripe sezoniere. Când am făcut calculele, rata mortalității era de 2,1% dintre cei care fuseseră diagnosticați cu SARS și acest procent era egal cu cel din cazul gripei sezoniere din oricare alt an. 

Nu mai este nevoie să spunem că exact asta a fost rata mortalității şi în momentul „exploziei” CʘVID-19. Însă de îndată ce a fost implementată metoda de testare „nouă și îmbunătățită”, prin folosirea scanărilor toracice cu CT, a crescut și rata mortalității, deoarece nu mai era vorba doar despre persoanele cu gripă, ci includea și alte boli care erau „suspectate” că ar fi legate de un virus. 

Chiar și așa, cei care decedează de așa-zisul virus sau mai degrabă cei care sunt predispuși să decedeze la orice simptome de gripă sunt persoanele în vârstă, cele care sunt slăbite din cauza altor predispoziții, cum ar fi bolile de inimă, de rinichi sau persoanele care trăiesc în condiții precare, de malnutriţie. De asemenea, este un fapt bine cunoscut că persoanele care iau opioide pentru durerea cronică prezintă riscul unei insuficiențe respiratorii, din cauză că opioidele suprimă sistemul respirator. 

Ce grup nu a fost afectat? 

Când am citit despre asta trebuie să spun că nu am fost surprinsă. Știrile din China de săptămâna trecută anunțau că singurii care nu s-au îmbolnăvit de la acest așa-zis virus au fost copiii. Cum este posibil așa ceva, ținând cont de faptul că nimeni nu era „imun” la acest virus care s-a transmis la nivel global? 

În NMG nu este surprinzător, deoarece copiii sunt protejați de către părinți de toate problemele „politice”, așa că este normal ca ei să nu aibă același tip de frici teritoriale. 

Conflictul în Wuhan 

Având în vedere că Wuhan este o zonă atât de imensă, ea este greu de identificat pe hartă, iar în plus orice știre din China este controlată. Informațiile pe care le-am primit au fost dificil de obținut. Până la urmă, chinezii sunt foarte atenți la tipul de știri pe care le difuzează în exterior. 

Acestea fiind spuse, când mi s-au prezentat diverse articole, totul a început să aibă un sens. 

Următoarele date au fost luate din „Bloomberg Report”, din 23 ianuarie 2020. 

Când premierul Li Keqiang a declarat în anul 2014 un „război împotriva poluării”, câteva sute de locuitori ai orașului Wuhan din China centrală au luat această declarație ca pe o directivă. 

Au tipărit cuvintele lui Li pe un banner de șase metri și au protestat în fața unui crematoriu care elimina noxe urât mirositoare și care îi făcea să se teamă că va îmbolnăvi comunitatea. Încurajați de convingerea că prin acțiunile lor răspundeau apelului liderului, locuitorii au fost în schimb hărțuiți de autoritățile locale, care au dat jos bannerul, l-au sfâșiat și l-au călcat în picioare. 

Episodul a declanșat o luptă de șase ani în care Zhang a fost hărțuit și monitorizat de autoritățile locale, fără nici un semn că guvernul ar intenționa să relocheze crematoriul, în ciuda petițiilor repetate și a postărilor din social media despre poluare. 

Faptul că această problemă este susținută de cel mai puternic lider chinez de la Mao încoace face ca toată situația să fie şi mai delicată, determinând autoritățile locale să încerce să reducă la tăcere activiștii care ar putea scoate la suprafață degradarea mediului care are loc sub ochii lor. 

Anul trecut în septembrie, un grup de cinci locuitori ai zonei a pornit spre Beijing pentru a depune o petiție oficială – doar ca să afle că erau deja așteptați. Au fost preluați la gară de aproximativ o duzină de tineri îmbrăcați în negru, care le-au spus că au aranjat pentru ei o întâlnire cu câțiva oficiali pentru a discuta problema și i-au urcat în trei mașini. În loc să îi ducă într-o clădire guvernamentală din capitală, mașinile i-au dus înapoi în Wuhan, o călătorie de mai bine de 10 ore. 

Locuitorii din Wuhan au aflat pe propria piele că acțiunile împotriva autorităților sunt o chestiune foarte serioasă. De curând au schimbat tactica și încearcă să atragă atenția autorităților centrale asupra situației în care sunt ei. Dar conform spuselor lui Zhang, autoritățile din Wuhan au blocat încercările lor de a ajunge la Beijing, monitorizând rezervările de bilete spre capitală. 

Zhang – care a vorbit înainte de actuala epidemie a unui virus irelevant în Wuhan – își menține disprețul față de autoritățile locale și ceea ce consideră ea ca fiind lipsă de dorință în protejarea sănătății oamenilor. „Răpirea neașteptată m-a făcut să îmi pierd din nou încrederea în autoritățile locale și să văd cât de absurde pot fi acestea” a spus ea. 

Soluționarea 

Populația de 1,4 miliarde de oameni din China produce munți de gunoi în continuă creștere, cu care trebuie făcut ceva. Conform Ministerului Locuințelor și al Dezvoltării Urban-Rurale, volumul gunoaielor domestice în ariile urbane a ajuns la 215 milioane de tone în 2017. Presa de stat citează adesea o cifră de aproape 1 miliard de tone de deșeuri anuale, conform Asociației pentru Mediul Urban și Salubritate. 

Un program pilot de reciclare a intrat în vigoare în luna iulie în Shanghai și se va extinde în 46 de metropole până la sfârșitul lui 2020. Rezultatul a fost însă neclar, deoarece legea sortării pe patru tipuri de deșeuri, cu coduri de culoare, i-a încurcat pe locuitori. Până când reciclarea va începe cu adevărat, singurele alternative rămân depozitele de deșeuri și crematoriile. 

Până în decembrie, zona pe care urma să se construiască un crematoriu era năpădită de buruieni și pământul roșu era în mare parte pustiu. Un muncitor a adunat puținele materiale rămase, declarând că i s-a spus să le pună de-o parte până când se va lua o decizie cu privire la continuarea proiectului. 

El a spus că se bucurase de veștile despre suspendarea construirii crematoriului, adăugând că nu ar fi trebuit să fie construit niciodată atât de aproape de zonele locuite. 

Concluzie 

Se ştie că în China populația este controlată cu o mână de fier (dictatură). După cum puteți citi aici, acest control se aplică nu numai în domeniul politic, cât și în problemele ecologice și de mediu. 

În acest caz particular oamenii s-au temut pentru viața lor din cauza protestelor lor împotriva unui crematoriu existent care îngrijora grav populaţia. Pe deasupra, la sfârșitul lui iunie 2019 s-a aflat că un alt crematoriu urma să fie construit pe un teren care fusese promis ca și parc pentru populația din zona respectivă. 

Aceste tipuri de uzine emit cantități impresionabile de dioxid de carbon, dioxid de azot și dioxid de sulf care nu afectează doar Wuhan-ul, ci pot să ajungă, prin intermediul curenților de aer din Pacific, până în SUA. 

Frica inițială poate să fi fost legată de toxicitatea uzinelor de incinerare a gunoiului, dar s-a transformat în frica de represalii de o natură mai fizică, atunci când oamenii au început efectiv să protesteze la finalul lui iunie 2019. 

Soluționarea a venit cu închiderea unui astfel de șantier, „până la alte notificări” în regiunea Wuhan. Nu mai este nevoie să spun că locuitorii au răsuflat ușurați. 

Pandemie globală 

Trebuie să spun că de-a lungul anilor am devenit destul de cinică în legătură cu acest tip de evenimente și mă uit întotdeauna la planul din spatele lor. OMS [Organizația Mondială a Sănătății – n.t.] se pare că este în buzunarul industriei farmaceutice și este responsabilă pentru o mare parte din frica indusă, iar marea majoritate a oamenilor cade în capcană. 

Dacă oamenii și-ar scoate odată nasul din telefoane și gadget-uri și s-ar uita din când în când la ce se petrece cu adevărat în lume, ar putea să înceapă să vadă lucrurile mai clar. 

Cei mai mulți sunt într-o stare hipnotică indusă de gadget-urile lor și atunci când sunt în mod constant în acea stare, nu mai sunt capabili să gândească pentru ei înșiși sau să își pună întrebări despre ce se întâmplă în lume. Pur și simplu sunt de acord cu ce li se spune: „Dacă este pe internet, atunci trebuie să fie adevărat.” 

Pentru mine a devenit evident că societatea științifică închide ochii și nu pune sub semnul întrebării metodologia care este folosită pentru a determina cauza așa-ziselor boli infecțioase. 

Dacă pun întrebări, sunt calificați ca șarlatani și disidenți și încearcă discreditarea lor prin distrugerea reputației. Desigur că dragul nostru dr. Hamer a fost o victimă a comunității științifice pentru mai mult de 35 de ani, deoarece a pus sub semnul întrebării actuala paradigmă medicală. 

Îmi este limpede că suntem manipulați de „puterile care sunt” și că acestea au propriul lor plan de a controla populația, într-un fel sau în altul. Aceasta este pandemia reală și este timpul ca oamenii să își pună întrebări cu privire la tot ce se întâmplă.

**************

SURSA: https://www.gnmonlineseminars.com/covid-19-part-ii-testing-for-a-virus/

Partea I aici-link

În ultima lună am primit nenumărate email-uri în care sunt întrebată ce este „pandemia” CʘVID-19 și m-am gândit că ar fi o idee bună să scriu un articol despre acest subiect în loc să răspund la fiecare email și să explic care este perspectiva NMG despre acest subiect.

Conflictul

În primul rând, atunci când cineva se teme de o agresiune împotriva propriei persoane sau împotriva celor dragi, intră în stare de „maximă alertă” sau în starea de „luptă sau fugă”. La bărbați, numim asta conflictul de „frică în teritoriu” care implică o agresiune din exterior, iar la femei este legat mai mult de „cuibul” lor, ceea ce este considerat teritoriul interior. Dr. Hamer descrie această reacție în cazul bărbaților ca un răspuns de a încerca să-și apere teritoriul de forțele exterioare, în timp ce reacția feminină are mai mult de-a face cu a ne asigura că este protejat cuibul.

Ce se întâmplă la nivel fizic?

Această „frică de agresiune” poate dura săptămâni sau luni, și în unele cazuri chiar ani, deci atunci când apare rezolvarea conflictului, țesutul bronșic ulcerat începe să se repare, creând inflamații la nivelul bronhiilor și atunci apar simptome asemănătoare cu cele ale gripei.

„Pneumonia”

Majoritatea acestor faze de vindecare respiratorie durează în mod normal între 3 și maximum 4 săptămâni înainte să dispară simptomele. Totuși, dacă avem un alt conflict în faza activă care afectează tubii colectori renali, conflict reprezentând un mecanism de supraviețuire care include retenția de lichide, atunci plămânii încep să se umple cu lichid în această fază de vindecare a bronhiilor care transportă oxigen în plămâni. Acest mecanism cauzează „pneumonia”.

Cum este diagnosticat un virus?

Ce văd ei la un microscop electronic?

~~~ VA URMA ~~~

   Dragilor, am cam neglijat blogul in ultima vreme, dar am avut motive serioase si acum vreau sa recuperez, daca tot mi-am luat vrand-nevrand o pauza de Facebook, datorita cenzurii :-)

   Deja din titlul articolului v-ati dat seama despre ce vreau sa va povestesc: cum am luat-o si eu "pe ulei", cum se spune :-)

   Cei care ma urmaresc de cand am inceput acest blog de informare, de vreo zece ani, stiu despre mine ca am iesit demult din Matrixul sistemului medical, ca am un copil de aproape 11 ani, complet nevaccinat, care nu stie ce e ala medicament alopat si drept urmare este sanatos tun (pana si prin apendicita am trecut impreuna fara bisturiu). Acesti oameni mai stiu ca eu imi doresc ca toti parintii sa aiba copii sanatosi si neotraviti cu vaccinuri.

   Se mai stie despre mine ca am subtitrat si am adus in Romania documentarul "Noi nu vaccinam", ca am contribuit major la subtitrarea corecta a documentarului "Cele 5 legi biologice ale naturii", ca am tinut in 2016 si o conferinta pe care am pus-o la dispozitie online tuturor. Pentru cine inca nu a vizionat aceste materiale, nu e niciodata prea tarziu sa incepeti sa va informati din surse independente, care nu au conflicte de interese precum medicii care recomanda otravirea prin vaccinare.

   De asemenea se mai stie despre mine ca de zece ani fac munca de informare si ajut oamenii (pana si cei care ma discrediteaza imi fac complimente, numindu-ma "locomotiva miscarii antivaccinare din Romania" si facandu-mi reclama peste tot :-)). Avand in vedere miile de mesaje primite anual, plus faptul ca blogul meu este accesat de cel putin 80.000 de oameni in fiecare luna, va dati seama si singuri cam care e numarul oamenilor pe care i-am ajutat sub o forma sau alta in acesti zece ani. Dealtfel va stiti voi toti care sunteti si ma bucur mult ca am putut sa va ajut si sa va impactez viata intr-un mod pozitiv. Datorita mesajelor voastre de recunostinta mi-am si continuat dealtfel misiunea existentiala, aceea de A AJUTA cat mai multi oameni sa iasa din sistemul alopat.

Se poate? 

Da, se poate. 

EVIDENT ca se poate, atunci cand cunoastem legile biologice ale naturii, cand suntem oameni maturi emotional care isi asuma raspunderea pentru propria viata si sanatate, precum si (mai ales) pentru a copiilor nostri care au nevoie de noi!



Dar sa incepem cu inceputul.

Apendicita din punct de vedere alopat

Ce zice teoria alopata?

Teoria alopata suna asa:

Va simtiti spalati bine pe creieras si cuprinsi deja de frici ancestrale? :-)

Tineti-va bine, big pharma are si un vaccin pe teava :-)

Si acum, gata, inapoi la realitate, unde biata capusa este complet inocenta :-)

Teoria naturopatului Björn Eybl

Conform naturopatului Björn Eybl („Cauzele emotionale ale bolilor”), cele mai multe simptome sunt atribuite in mod eronat muscaturii de capusa.

Daca a fost vorba cu adevarat de o muscatura de capusa sau de alta insecta, inflamatia (roseata in forma de cerc) poate proveni de la proteinele din saliva insectei respective (acolo avem o otravire locala). Cum reactioneaza organismul cand i se injecteaza otrava? Face la locul respectiv o inflamatie, un edem, pentru a dilua otrava si a o putea elimina mai rapid.

Dar cum ramane cu durerile articulare?
Ipoteza lui Eybl este ca acele spirochete spiralate ar putea fi niste biocatalizatori f. puternici, care activeaza diverse faze de vindecare latente din piele, oase, incheieturi.

Stim din a patra lege biologica a naturii ca bacteriile din organism se activeaza in procesele postconflictuale si doar la comanda creierului.

Eybl a avut o pacienta cu o asemenea roseata pe umar, ca si cum ar fi fost de la o mini-muscatura de capusa (desi capusele nu prea se pun pe umar, ele cauta in corp zone f.f.f. vascularizate, gen zona inghinala). Dupa 3 saptamani au inceput la pacienta tipicele dureri articulare in jurul locului ipoteticei intepaturi. Simptomele s-au extins. Pacienta nu se temea deloc de capuse, deci putea fi eliminat un conflict de frica.

Cu putin timp inainte, ea facuse insa un salt foarte mare in dezvoltarea proprie, depasind un conflict de devalorizare si refacandu-si relatia cu propriul tata. Umarul drept = partea partener/tata/prieteni (spre deosebire de partea stanga mama-copil).

Pacienta si-a „vindecat” borelioza, de fapt a sustinut autovindecarea, cu remedii naturale (scai voinicesc, oregano, anason, agrimony), fara antibiotice, folosind insa timp de 2 saptamani analgezice („antireumatice”).

Una din intrebarile fara raspuns pe care si le pune si Björn Eybl: De ce nu exista teste pentru dovada directa a bacteriilor carora li se pune in carca declansarea boreliozei?

Opinia lui Björn Eybl o gasiti in cartea lui, "Cauzele emotionale ale bolilor". O gasiti GRATUIT in engleza aici-link.

* * * * *

Din punctul meu de vedere, dupa tot ce am citit pana acum "boala Lyme" este o inventie, un conglomerat de simptome cu o singura eticheta (tipic in teoria alopata, vezi "variola", vezi "rujeola" etc.). 

„Boala Lyme” este o sperietoare pentru pacienti, un diagnostic-umbrela si un tap ispasitor pentru medicii care nu stiu cu ce afectiune sa eticheteze un pacient cu simptome variate. Unii medici diagnosticheaza dealtfel din burta „boala Lyme” pentru a-si masca propria ignoranta si neputinta.

La LINK-AICI se gaseste o lista cu semnele si simptomele bolii Lyme. Va recomand sa o listati si sa incercuiti fiecare simptom pe care l-ati manifestat in ultimele 3 luni, chiar daca doar temporar. Probabil sunteti candidati "perfecti" pentru Lyme si nu ati stiut pana acum :))

Nu ati fost muscati niciodata de capuse? Probabil va inselati - sigur ati fost muscati in urma cu X ani insa nu ati observat :)) [gluma] 

Cat de relevante sunt testele?

Pe prima pagina a Lyme Disease Association, Inc. se specifica: „Nu toate testele pentru boala Lyme sunt exacte, dar pot ajuta la punerea diagnosticului”[???]. „Puteti avea infectia si totusi testele sa va iasa negativ datorita lipsei raspunsului imun la bacterie” [???].

Intr-adevar, testele sunt de mare „ajutor” (atentie, ironie!!): daca ies pozitive „sigur” ai Lyme, iar daca ies negative „este posibil” sa ai Lyme. Indiferent de caz, ti se prescrie tratament cu antibiotice pentru minimum 20 zile. Preventiv, retineti!

Pana in ziua de azi nu exista absolut niciun test de laborator sau vreo dovada stiintifica pentru ipoteza ca vreo muscatura de capusa ar declansa o meningita! Cititi de 10 ori fraza asta!

Tot ceea ce arata testul de laborator este dovada ca persoana care a fost muscata de o capusa va avea o roseata la locul muscaturii. Pe vremuri se diagnostica faptul ca plombele de amalgam ar declansa meningita. De curand, rolul lor a fost preluat de capusele diabolice. Diagnosticele se schimba, dar inflamatia din creier ramane. Si mai ramane si dragalasa de terapie alopata, care – ce credeti? – consta in … antibiotice, TONE de antibiotice! Ce, va asteptati la altceva?

Doctorii sunt absolut convinsi de teoriile lor si – tineti-va bine – ei va diagnosticheaza cu „borelioza” cu ajutorul unei liste de simptome nespecifice, care cuprinde peste 50 de simptome, cum ar fi dureri de cap, dureri de burta, diaree, constipatie, febra, lipsa de energie, dureri articulare, amorteala, dureri musculare, conjunctivita, palpitatii, memorie slaba, eruptie, oboseala cronica, adenopatii, eritem migrator, hepatita etc. etc. etc.

In alte parti citim ca borelioza poate fi „asociata cu peste 300 de alte boli”! Va dati seama cat de „exacta” este „stiinta”.

Dar deh, oamenii au nevoie de o eticheta, dom'le! Ei vor sa stie cum se cheama "boala" lor. Iar daca punem diagnosticul cu formularul de bifat in fata, va bagam pe toti la „boreliosi” (sau „borelieni”) si-o punem si de-o epidemie :-)

Ei, dar cum in ziua de azi medicii nu mai au curaj sa puna absolut niciun diagnostic fara analize de laborator, iata cum devii si clientul laboratoarelor de analize, unde se stie ca 4 laboratoare = 4 rezultate, laboratoarele nu fac diferenta intre urina si suc de mere, iar in bere gasim hemoglobina si leucocite!

Alte aberatii pseudostiintifice

Protocol de laborator: 

"Examenul de laborator standard pentru boala Lyme presupune recoltarea de probe de sânge, din care se obține ser, în care se vor căuta anticorpii care reprezintă raspunsul organismului față de infecție."

Dar de ce nu se cauta DIRECT cauza? De ce tot cu testele lor de anticorpi, cu kiturile lor patentate care sunt construite de asa natura incat intotdeauna se gaseste FIX ce i-ai spus laborantului sa gaseasca? Laborantul practic re”izoleaza” exact ceea ce a pus tot el in testul ala minunat, cu reactivi patentati :-) De ce nu se cauta CORPII si intotdeauna se practica „detectia indirecta” cu „ANTICORPII”?

"Testele serologice nu pot distinge între infecția activă și cea inactivă, pentru că pacienții care s-au îmbolnăvit cu mult timp în urmă de borelioză Lyme rămân seropozitivi (test ELISA) chiar dacă au trecut printr-un tratament corect cu antibiotice."

In traducere libera = o balmajeala!

„In boala Lyme diagnosticul de laborator trebuie folosit pentru a sprijini diagnosticul clinic, care se bazează pe date clinice şi anamneză. Diagnosticul bolii Lyme rămâne o provocare în cazurile ambigue clinic, cu serologie indeterminantă şi PCR negativ.” 

 Ati inteles, totul este o „provocare” plina de „ambiguitate”!

„Se recomandă interpretarea rezultatelor în context clinic” – seriooos? Pai cati doctori fac asta, odata ce te-au prins in sistem cu rezultatul analizelor si te pot face clientul lor pe ani de zile??

Despre testul LTT (transformare limfoblastica) gasim asa:

• „Este vorba de o procedura de laborator consacrata, dar care nu este recunoscuta oficial ca si metoda de confirmare pentru borelioza.” [ups!!] 
• „Printre altele, testul LTT nu este considerat fiabil datorita faptului ca arata mult prea frecvent borelioza si la persoane sanatoase, in experimentele de control” [Iata cum iese la iveala frauda cand se fac experimente de control!]. 
• „In directivele oficiale, stiintifice, pentru diagnosticarea si tratamentul boreliozei se afirma chiar ca acest test nu este recomandat; la fel si asa-numitul test CD-57.” [dublu ups!!]

Reactiile serologice:

„Western Blot (WB) se realizează pentru a descoperi anticorpii formati de organism specifici bolii Lyme, dar si pentru a confirma rezultatele unui test de imunofluorescenta. Si in acest caz rezultatul poate fi „Lyme seronegativ” si infectia sa fie totusi prezenta.[!!] Bacteria poate induce in eroare sistemul imunitar pentru ca are capacitatea de a-si schimba proteinele de pe suprafata sa la fiecare 2-3 zile [!!] si pentru ca poate controla chimic sistemul imunitar [!!], impiedicandu-l sa produca anticorpi impotriva sa.”

Ba, ej’nebun? Nu stii daca sa razi sau sa plangi la asemenea aberatii! Adica bacteria este foarte smechera si isi modifica proteinele la 2-3 zile, DAR taci, ca ei o prind cu testul lor (care evident nu este standardizat)!

Atenție! Dacă în urma unui test ELISA ori WB primiți diagnosticul „Lyme pozitiv”, acest lucru "confirmă prezența bolii Lyme/boreliozei. Dacă diagnosticul este „Lyme seronegativ”, prezența bolii nu este infirmată 100%, datorită versatilității acestei bacterii."

E cu Stan si Bran, numai ca e de plans. Astia chiar cred ca viata si natura sunt la fel in realitate ca si in laborator :-((((

Cititi cu MARE atentie despre test, veti intelege frauda:
http://www.lymediagnostic.ro/wp-content/uploads/2012/08/Borrelia_burgdorferi_IgM.pdf
[link disparut intre timp, oare de ce?]

Tehnicile moleculare:

„Un rezultat negativ nu exclude infecţia cu Borrelia, în timp ce un rezultat pozitiv în afara contextului clinic nu confirmă diagnosticul.”

(Sursa: https://www.synevo.ro/diagnosticul-de-laborator-al-bolii-lyme/ - sper sa nu-l stearga si de acolo)

Gabriel Margarit este autorul cartii "Noile legi biologice", pe care v-o recomand calduros (trimiteti comanda la adresa cartenmg@gmail.com).

Pe un grup de Facebook, Gabriel Margarit a explicat despre boala Lyme urmatoarele:

„E conflict de devalorizare. Cine are frica de HIV va face simptome atribuite lui „HIV”, cine sta cu frica sa nu cumva sa aiba sangele „stricat” va avea sangele „stricat”, iar cine crede ca face o boala rea dupa ce l-a muscat o capusa sau dupa ce medicul a spus ca are Lyme, va face simptome care pot fi diagnosticate ca „Lyme”… atat de simplu este. Ce crezi ca ai, exact aia faci. Sufletul nu face diferenta intre real si fantezie cand il domina frica.”

Studiu de caz: „Eu am fost muscat acum multi ani de o capusa. O luasem cu mine intr-o patura cu care am fost la padure la picnic. Intr-o dimineata ma trezesc si ma manca ceva la picior. Somnoros fiind, m-am scarpinat si candva am realizat ca e ceva umflat acolo. Si cand m-am uitat m-am ingrozit: am vazut ca era o capusa scarboasa. Numai cine e obisnuit cu ele nu se mai ingrozeste. Dar eu m-am ingrozit atunci. A fost un soc conflictual veritabil: dramatic, scarbos, surprinzator… si mai eram si singur. Am tras de ea cu ce am putut mai repede si s-a rupt acul in piele, iar dupa aceea am fost la medic sa mi-o scoata. Voia sa-mi dea imediat si vaccin (!). Si ce sa se intample de la asa un soc conflictual? Roseata pielii si mancarime de la dorinta de separare de capusa. Reactiile emotionale si conflictele dupa o muscatura depind de om si de prezenta unui sindrom (tubii colectori renali in activitate maxima, care duc la stocarea de mult mai multa apa in organism decat normal). Atunci apar si edeme. Daca cineva este insa speriat de muscatura si citeste in internet simptomele bolii Lyme si crede ce citeste sau sta cu panica, deja a doua zi il apuca durerile de articulatii si dezvolta simptomele citite. Autosugestia este extrem de puternica la aproape oricine care crede, mai ales daca este ipohondru. De exemplu, faci trombofilie sau hemofilie toata viata numai daca auzi ca doctorul iti spune ca valorile de sange nu-s bune si tu il crezi. Poti sa dezvolti orice simptome. De aceea nu este deloc bine sa citesti despre boli, nici in carti nici in internet, nu este deloc bine sa speriati copiii in legatura cu anumite boli, nu este deloc biologic sa fim informati medical. Tocmai informatiile astea ne fac frica. Indienii in jungla nu stiu mai nimic despre corp si boli si nici nu se sperie de nimic.”

Tot Gabriel Margarit: „Simptomele de Lyme sunt de fapt tipice unui conflict de devalorizare de sine.... la fel de bine ele pot sa apara prin autosugestie sau dupa sperietura de la o muscatura de capusa, daca doctorul iti baga in cap frica de Lyme. Orice boala se poate induce prin sugestie sau autosugestie, caci sufletul nu face diferenta intre real sau imaginar, comenzile pleaca de la suflet la creier si atunci se somatizeaza.” [Stiind propaganda feroce care se face de multi ani de zile, inca de la inventia vaccinului „anticapuse”, se intelege de ce oamenii care stau cu frica vor dezvolta fix acele simptome de care se tem! - n.m.]

Foto: pixabay CC0 Creative Commons

Studiu de caz: „O femeie se afla in spital, refuzase dupa cateva ore antibioticele la o septicemie si era ingrijita de acum de sotul ei in spital. Desi ii mergea in fiecare zi mai bine, doctorii veneau zilnic de 2-3 ori sa-i spuna ca va muri daca nu ia antibioticele lor. Medicii profitau de orice ocazie, cum pleca sotul pe undeva, sa o sperie si mai tare cand era singura. Sotul, care cunostea ipotezele gresite ale medicinei alopate, incerca sa o convinga de contrariu si, desi femeii ii mergea mai bine in mod evident in fiecare zi, medicii reusisera totusi sa o sperie. Era oricum prima experienta de acest gen. In a 5-a zi au iesit din spital pe propria raspundere. La iesire, cel mai bun la suflet medic din acel spital (restul erau ca niste hiene) i-a spus „nu imi pot imagina cum de a trecut septicemia fara antibiotice, caci asa ceva nu se poate. Trebuie sa fie un miracol”. „Miracol?” ii spune sotul. „Pai nu ati vazut ca i-am dat remedii naturiste ?”. „Nu, alea nu au cum sa aiba vreun efect.” „Bun, si atunci ce a vindecat-o?” „Nu stiu, normal nu are cum, dar nu stiu”. Din spital s-au dus direct la un medic naturopat. Pana acolo femeia abia mergea, a trebuit sa fie carata aproape, asa de „slabita” era deodata, desi in spital fusese f. bine. Era de fapt frica indusa de medici! Cand au ajuns la medicul naturopat, acela i-a spus ca a facut foarte bine ca nu luase antibioticele, caci ii prescrisesera deja 12 antibiotice diferite in acel scurt timp (!! era scris in raportul de externare) si ca erau oricum o prostie inutila acele antibiotice, iar doctorii din acel spital sunt niste idioti, cunoscuti deja in tot orasul pentru prostiile pe care le fac pe banda rulanta. Femeia s-a schimbat imediat cum a auzit incurajarile acestui medic, care aveau bineinteles mai multa greutate decat aceleasi cuvinte spuse si de sot... Cand a plecat de la acel medic dupa cateva minute, femeia si-a revenit complet din acea stare de slabiciune de dinainte, care fusese numai indusa psihic. Sarea si topaia ca o antilopa si se mira de cat de naiva fusese, sa se lase speriata de medicii din spital. Iata ce face psihicul din noi: cadavre umblatoare sau antilope pline de incredere si speranta.”

Devalorizare, devalorizare, devalorizare….

Gabriel Margarit in continuare: „Cu testul de Lyme e acelasi truc ca si cu HIV. Un test de alergie la niste proteine. Si mie mi-au spus atunci ca am „microbul de Lyme” in organism, dar cum nu stiam nimic de Lyme si nici de capuse, m-a durut undeva de rezultatul analizei. Au trecut 20 de ani si uite ca nu am niciun Lyme. Suntem pacaliti intr-un mod absolut pervers de mafia medicala. De cand ne nastem pana cand murim. De ce sa murim pe gratis ? Mai bine murim marind cifra de afaceri a spitalului, farmaciilor si a concernelor. Si statul castiga de la TVA-ul pe orice lucru facut, politicienii traiesc si ei de pe urma vanzarilor crescute. Deja intratul intr-un laborator de analize si luatul de sange e o mare pacaleala!"

Dragii mei, traim intr-o epoca trista in care la orice muc, febra sau un strop de durere, toata turma alearga turbata la dom’docto’. Si dom’docto’ ce sa faca? O sa-i prescrie lu’ homo sapiens ceva delicios pe reteta! Daca homo sapiens nu este destul de imbecilizat si arunca un oki peste prospectul medicamentului, afla si el ca pastila antiinflamatoare vine la pachet cu efecte adverse dintre care unul se cheama meningita – ups! Altul se cheama dureri articulare, dupa care esti cu nervii la pamant – creierul iti este inflamat si te simti ca paralizat. Da, esti paralizat fiindca nu ai putut sa scapi de capusa monstruoasa! Iar la un conflict motor este irelevant de ce anume ai vrut sa scapi sau sa fugi, poate sa fie si un nasture, reactia biologica iti da si simptomele. Vezi mai jos continuarea.


"Boala Lyme" din perspectiva legilor biologice

Pentru cine este interesat de cauzele REALE ale multor simptome aflate sub diagnosticul-umbrela „boala Lyme” conform celor 5 legi biologice ale naturii, iata in continuare traducerea unui articol foarte interesant, pe care il puteti citi in doua parti:

PARTEA 1
PARTEA 2

„Boala Lyme” este o tema controversata atat in medicina traditionala cat si in cea alternativa. Pana de curand, nici nu era considerata „boala”.

Ca si cu toate celelalte asa-zise „boli infectioase”, intregul subiect este inteles complet gresit. In primul rand, trebuie sa luam in considerare a patra lege biologica a naturii, descoperita de Dr. Ryke Geerd Hamer si denumita de el „Sistemul ontogenetic al microbilor”, lege care spune ca toti microbii au o semnificatie si un scop biologic. Acesti microbi au de fapt o relatie „simbiotica” cu absolut toate formele de viata. Cu alte cuvinte, ele joaca un rol bine definit in procesul pe care noi il numim „boala”. Nu are importanta despre ce microb vorbim, toti microbii au aceeasi caracteristica principala: nu sunt activati si nu intra in functiune decat in conditii specifice.

Mai intai de toate, descoperirea celei de-a patra legi biologice a naturii ne spune ca nu putem dezvolta absolut nicio boala care implica microbii decat atunci cand ajungem in faza de rezolvare a unui conflict biologic, numita faza postconflictuala. Aceasta inseamna ca fiecare asa-zisa „infectie” este in realitate o faza de reparatie, controlata in intregime de organism.

Concept: Nicolas Barro

Despre „boala Lyme” am auzit pentru prima oara cu 30 de ani in urma, evident ca totul era o mare speculatie si medicina conventionala nici nu voia sa aiba de-a face cu acele idei. Intre timp, lucrurile s-au schimbat, „boala Lyme” a fost acceptata ca si boala, de aceea tot auzim ca practic orice om care are un spectru larg de simptome este diagnosticat ca fiind „infectat” cu bacterii asa-zis „specifice”, a caror origine ar fi o muscatura de capusa, desi medicina alopata admite ca metodele de testare sunt neconcludente si nesigure.

Cel mai frecvent utilizat test este testul ELISA, acelasi test care este folosit si pentru diagnosticarea cu HIV; acest test poate cel mult identifica o alergie la un anumit tip de proteine si nu are absolut nimic de-a face cu gasitul unei bacterii in sangele pacientului sau in vreo rana deschisa.

Ipoteza conventionala este ca oamenii ar fi infectati cu o spirocheta specifica, o bacterie cunoscuta sub numele de „borrelia burgdorferi”, dupa care „sistemul imunitar” ar incepe sa se autoatace, cauzand o caruta de simptome, incepand cu „simptome asemanatoare cu gripa” [de ce nu sunt diagnosticate ca si gripa?? - n.m.], plus eruptii si eczeme, articulatii inflamate dureroase, ciuperci la picioare, afte si stomatite aftoase in gura, candidoze, pierderea memoriei, gandire incetosata, diaree, constipatie, adenopatii, alergii alimentare, hepatita si lista continua…

Mai nou se sustine ca totul s-ar transmite si pe cale sexuala, deci nici nu ar mai fi nevoie sa te fi muscat o capusa ca sa dezvolti „boala Lyme”. Probabil multi oameni nu se lasau pacaliti de diagnostic, stiind cu siguranta ca nu-i muscase nicio capusa, in timp ce sex fac deja majoritatea, deci s-a inventat o noua legatura de cauzalitate pentru inmultirea diagnosticelor de „boala Lyme”. Peste noapte, practic oricine are asemenea simptome, devenite cronice si rezistente la „tratamentele” alopate (vindecare sau otravire?), intra in categoria „boala Lyme”. Problema este insa ca nu toata lumea are aceleasi simptome!

Deci, ce spun legile biologice ale naturii (Noua Medicina Germanica) despre „Lyme”? Inainte de toate, daca analizam simptomele pe care le prezinta un pacient cu asa-zisa „boala Lyme”, vedem ca toate pot fi interpretate ca si faze postconflictuale, de vindecare. Prin „faza de vindecare” se intelege ca persoana si-a rezolvat un conflict, iar corpul intra in faza de reparatie. Da, reparatie!

Iata schema bifazicitatii conflictelor.

Concept Nicolas Barro

Daca simptomele nu isi urmeaza cursul si nu se incheie in 6-8 saptamani, atunci conflictul a recidivat si persoana respectiva intra in ceea ce se cheama „vindecare suspendata”, care este interpretata drept o boala cronica. Cauza recidivelor temporare poate fi rezultatul unui „trigger”, care in Noua Medicina Germanica se cheama sina. Aceste sine afecteaza mintea subconstienta (banca noastra de amintiri) si redeschid practic o rana veche care a fost initial cauzata de un soc conflictual (DHS – Dirk Hamer Syndrome), iar prin aceasta ne impiedica sa rezolvam complet conflictul, fizic si emotional, eliberandu-ne de simptome.

Am lucrat ani de zile cu pacienti diagnosticati cu boala Lyme si trebuie sa spun ca acesti oameni primesc mai mereu diagnosticul de „boala incurabila”, care le distruge orice speranta de vindecare. La toti pacientii cu diagnostic de Lyme am observat ca simptomele se inrautatesc DUPA primirea diagnosticului, iar sanatatea lor se deterioreaza exact la fel ca la pacientii care primesc diagnostic de HIV sau de cancer. Cu alte cuvinte, ei intra in „regim de supravietuire” si toate simptomele lor, care sunt simptomele fazei de rezolvare, sunt compromise, deoarece imediat organismul lor incepe sa retina apa ca rezultat al acestui mecanism de supravietuire (in urma unui soc existential). Cand acest lucru se intampla, vom vedea la oamenii respectivi si mai multe dureri si „umflare” (de la retentia de apa), plus ca prin aceasta faza de vindecare se prelungeste.

De asemenea, unii pacienti sunt facuti sa creada ca risca sa moara de o moarte oribila, in suferinte groaznice, daca nu reusesc sa controleze aceasta asa-zisa „infectie”. Acest pronostic sumbru este bazat doar pe speculatii si pe lipsa de cunoastere si de intelegere a modului cum functioneaza cu adevarat organismul si de ce acea persoana are exact acele simptome si nu altele.

In Noua Medicina Germanica, indiferent de ceea ce medicina alopata numeste o boala sau un sindrom, noi incepem intotdeauna prin a incadra simptomele in categoriile corespunzatoare. In primul si in primul rand, ne uitam la tesutul care este afectat si la acea parte din creier care controleaza acel tesut (conform embriologiei), incercand sa intelegem daca simptomul sau simptomele respective apar in faza activa a conflictului sau daca ele apar cand conflictul a fost deja rezolvat. Cu alte cuvinte, organismul incearca sa se vindece sau arata un conflict activ?

Simptomele diagnosticului „Lyme” sunt in principal simptome ale fazei de rezolvare, care sunt de natura inflamatorie. Unii oameni au alte simptome care insotesc starea de inflamatie a organismului lor. Uneori, alte simptome apar DUPA ce persoana este diagnosticata cu „boala Lyme”, lucru usor explicabil in contextul celor cinci legi biologice ale naturii.

Sa incepem cu muscatura de capusa. Primul semn ca o persoana a fost muscata de o capusa este o roseata circulara, cam ca o tinta de tir. De acolo, se vehiculeaza ipoteza ca vor dezvolta boala Lyme fie imediat, fie dupa ani de zile. Deja aceasta ipoteza este un nonsens clar. Singura reactie pe care o persoana o va avea vreodata ca rezultat al acelei muscaturi este fix in acel moment, aparand o umflatura circulara, la fel cum apare si in urma unei intepaturi de tantar.

Cand omul intra in panica vazand muscatura capusei, este sfatuit sa alerge la medic si i se dau antibiotice pentru a „evita” o infectie bacteriana ca rezultat al muscaturii. Am lucrat cu oameni diagnosticati cu „Lyme” si majoritatea luasera antibiotice, care nu impiedicasera nicicum asa-numita „faza de debut a simptomelor”. De fapt, nici nu conta ce luasera, tot dezvoltasera simptomele.

De pe pagina Mayo Clinic putem citi despre „boala Lyme” urmatoarele:

Semne timpurii si simptome

O umflatura mica, rosie, apare adesea la locul muscaturii sau unde a fost scoasa capusa si trece in cateva zile. Acest lucru este normal dupa o muscatura de capusa si nu indica boala Lyme.

Cu toate acestea, urmatoarele semne si simptome pot sa apara in decurs de o luna dupa ce ati fost infectat:

• Eczema. Intre 3-30 de zile dupa muscatura unei capuse infectate, poate aparea o zona rosie in expansiune, care uneori se curata in centru, formand un model tinta de tir. Eruptia cutanata (eritem migrator) se extinde incet pe parcursul mai multor zile si poate ajunge la un diametru de 30 cm. De obicei nu exista mancarime sau durere.
  
  Eritemul migrator este una din caracteristicile de baza al „bolii Lyme”. Unii oameni dezvolta acest tip de eczema in mai multe locuri din organism.

De pe Wikipedia:
„Eritemul cronic migrator (literal „roseata migratorie cronica”) se refera la eruptia cutanata observata frecvent (desi nu întotdeauna) in stadiul incipient al bolii Lyme, care poate aparea oricand de la o zi pana la o luna dupa muscatura unei capuse. Aceasta eruptie cutanata nu reprezinta o reactie alergica la muscatura, ci mai degraba o infectie a epidermei cu bacteria Lyme, „Borrelia burgdorferi”.”[?!]

Conform legilor biologice ale naturii
Simptomele pielii sunt cauzate de un soc biologic conflictual care afecteaza fie epiderma, cu o eruptie cutanata care da mancarime, fie derma, cu o „infectie” fungica sau bacteriana la acel loc din corp care este relevant pentru natura socului suferit (si numai la acel loc). O reactie a epidermei este rezultatul unui conflict de separare. Acolo nu sunt implicate bacteriile. Reactia dermica (deci la al doilea strat al pielii) este rezultatul unui conflict de atac sau de murdarire. In acest caz, o persoana ar putea avea o infectie fungica cunoscută sub numele de herpes sau pustule cu inflamatie, care implica prezenta bacteriilor. Toate aceste simptome ale pielii pot aparea ca o tinta de tir atunci cand se manifesta si vor aparea numai cand suntem intr-o fază de vindecare, postconflictuala.

• Simptome asemanatoare gripei: febra, frisoane, epuizare, dureri ale intregului corp si migrene.

Conform legilor biologice ale naturii
Simptomele asemanatoare gripei apar sub controlul scoartei cerebrale si corespund, din nou, unei faze postconflictuale, de vindecare. La acest nivel nu exista nicio activitate microbiana identificabila.

Semne si simptome ulterioare

Se sustine ca daca nu sunt tratate primele simptome, in urmatoarele saptamani sau luni pot aparea noi semne si simptome ale bolii Lyme, care includ:

• Eritem migrator in alte parti ale corpului
• Dureri ale articulatiilor si inflamatii, mai ales in zona genunchilor, dar durerea poate aparea si la alte articulatii

Conform legilor biologice ale naturii
Toate simptomele inflamatorii sunt faze postconflictuale. Articulatiile, muschii si tesuturile conjunctive nu fac exceptie. Cum ne rezolvam un conflict de autodevalorizare, cum incepe si procesul inflamator. Acest proces nu dureaza mai mult de 6-8 saptamani. Daca inflamatia se prelungeste, medicii pun diagnostic de cronicitate, ceea ce in NMG inseamna vindecare suspendata. Daca apar din nou simptome pe epiderma sau pe derma, inseamna ca a recidivat fie conflictul de separare, fie cel de murdarire/atac.

• Probleme neurologice. La saptamani, luni sau chiar ani dupa asa-zisa „infectie”, se spune ca poate aparea inflamatia meningelui (meningita), paralizia faciala temporara (paralizia lui Bell), amortirea sau slabiciunea membrelor si o slabiciune musculara generalizata.

Conform legilor biologice ale naturii
Simptomele neurologice precum cele mentionate mai sus sunt cauzate de conflicte specifice care afecteaza cortexul motor si senzorial din creier. Ele apar in faza activa a unui conflict. Amortirea tine de un conflict de separare. Acea parte a corpului unde simtim amortirea ne va ajuta sa intelegem natura si originea separarii.

Daca exista paralizie, ea este rezultatul faptului ca ne simtim paralizati, ne simtim captivi, ne simtim incapabili sa scapam dintr-o situatie, daca sunt afectate picioarele. Daca natura conflictului este ca nu putem sa tinem pe cineva langa noi sau avem un soc biologic conflictual incercand sa indeplinim o sarcina, sa facem ceva, atunci ne vor fi afectate mainile sau bratele („Nu apuc sa fac nimic” etc.). Paralizia faciala este conflict de a fi umilit (te simti palmuit). 

Meningele este pielita protectoare a creierului, care reactioneaza in primul rand la ceea ce se intampla sub ea. Cand o persoana se afla intr-o faza de vindecare importanta, aceasta afecteaza si creierul, de unde si procesul inflamator la nivelul meningelui [asta cand simptomele nu se datoreaza chiar „tratamentului” cu substante chimice care au o caruta de efecte adverse - n.m.].

Concluzie

In concluzie, Lyme nu este o boala, ci un conglomerat de simptome care pot fi explicate, fiecare, in contextul celor cinci legi biologice ale naturii. 

Mare atentie! Multe din simptomele puse pe socoteala „bolii Lyme” apar abia DUPA ce se incepe „tratamentul” cu chimicalele otravitoare, cand oamenii se afla deja intr-un cerc vicios! Cititi la acest articol comentariile, sa vedeti cum stateau unii LUNI DE ZILE pe antibiotice si dupa aia se mirau ca le mergea tot mai prost, organismul lor fiind otravit in ultimul hal!

* * * * *

Multa sanatate si decizii intelepte va doresc!